Le contrôle social permet-il de supprimer la déviance?
Thèse : Le contrôle social permet-il de supprimer la déviance?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar charlieot • 23 Mars 2017 • Thèse • 474 Mots (2 Pages) • 1 938 Vues
Page 1 sur 2
Le contrôle social permet-il de supprimer la déviance ?
- Analyser le sujet:
- controle social: ensemble des moyens, explicites ou implicites, mis en place par une societe pour assurer la conformite de ses membres aux normes sociales.
- deviance: ensemble des comportements non conformes aux normes sociales
- Mobilisation des documents
- Document 1
- Obesite vu comme deviance
- aparence physique ⇒ jugements moraux
- IMC eleve ⇒ moins de chances d’acceder a enseignement superieur, obtenir un emploi correspondant a luer niveau de diplome, bien payes, trajectoires professionnelles ascendantes.
- Grand pourcentage des personnes ayant connu une baisse de revenus et une degradation de leur situation professionnelle sont des personnes obeses et en surpoids
- obeses qui sont en bas de lechelle sociale y sont peutetre arrives par des phenomenes de discrimination (they’re there because they’re fat lol)
- obesite peut etre vue comme un handicap social
- Document 2
- Les personnes percus comme "noirs" ont 6.7 fois plus de chances d'etre controles par la police a la gare du nord que les personnes percus comme "blancs"
- Les personnes percus comme “maghrebins” ont 13.2 fois plus de chances d’etre controles par la police a la gare du nord que les personnes percus comme “blancs”
- Les personnes ayant une tenue “culture jeune” ont 5.7 plus de chances d’etre controles par la police a la gare du nord que les personnes ayant autres tenues
- Document 3
- Code penale: recueil de menaces publie par l’etat pour limiter (et si possible eliminer) le crime. Il n’est question que de punir
- You attack someone or someone’s property ⇒ we fuck you up
- Ni persuasion morale ni appel a la raison ⇒ force: menace et violence (mmm great problem solving mate)
- Un citoyen decide de commettre un delit ou pas selon la relation cout⇔benefice: si coût>bénéfice, une personne raisonnable ne commettra pas le crime. Inversement, si benefice>cout, il y a plus de chance que la personne commette le crime.
- Document 4
- 12% des personnes condamnees ont ete condamnees pour vols, recels “aggraves” ou escroqueries. 60% de ces personnes ont re-commit le crime apres avoir ete condamnees.
- Delits condamnes les plus communs sont des infractions routieres (40%). ⇒ pas tous les crimes sont reportes par une victime/temoin: ordre publice
NOT TO FORGET:
Chiffre noir!!
...
Uniquement disponible sur LaDissertation.com