Chapitre 1: introduction à l'économie

ANALYSE ECONOMIQUE

On va étudier trois moments économiques :

1) L’émergence d’un discours économique

2) Constitution d’une science économique

3)Sa structuration :

MICRO-ECONOMIE et MACRO-ECONOMIE

CHAPITRE 1: INTRODUCTION

SECTION 1 Quelle histoire de la pensée économique au XXIème siècle?

L’économie comme discipline scientifique a une histoire comme la physique.

Si on admet que la connaissance économique est cumulative et que plus les approches sont anciennes plus elles sont dépassées par les approches plus récente.

Dans ce cas, l’intérêt pour l’histoire des faits économiques ne peut être que historique et intellectuelle ou épistémologique

Cependant, on admet généralement qu’en science sociale la question de l’évolution des connaissances est plus délicate et que le progrès des connaissances n’est pas strictement linéaire, c'est a dire que l'on a pas une évolution continue vers des théories plus satisfaisante que les précédentes.

Les raisons qui expliquent ce point de vue:

Le mécanisme de la preuve en science sociale est plus délicat qu’en science dur (math, physique...) même si l'économie utilise des techniques de plus en plus élaborée.

La répétition de situation identique est difficile voir impossible puisque l’économie a pour objet des agents dotés d’un intellect et de ce fait toujours aptes à prendre en compte la situation et de modifier son comportement.

(Il est donc plus délicat de classer les grandes explications économique entre des explications dépassés et des explications modernes)

La pensée économique dépend de son contexte précis non renouvelable par l’expérience.

Cependant il existe des problématiques qui ont un caractère général et qui traverse les siècles, ces problématiques ne sont alors pas strictement dépendante du contexte et peuvent retrouver une actualité aujourd'hui.

Si la pensée économique est dépendante d’un contexte, sa lecture et son interprétation le sont également ainsi il peut y avoir des relectures qui dans un contexte différent donne une nouvelle actualité à des pensées anciennes.

Ex : Keynes : cadre des années 1930 mais qui ouvre des possibilités dans un contexte différent.

Comment va-t-on analyser ces théories ?

 ordre chronologique

 rapprochement sous l'angle de question ou concept particulier

SECTION 2 La double dimension de la pensée économique.

On peut faire une approche chronologique ou une approche thématique.

L’histoire de la pensée économique peut avoir deux dimensions :

CHRONOLOGIQUE et CONTEXTUELLE ou TRANSVERSALE

1) Chronologique et Contextuelle:

Elle se présente de façon à se repérer dans le temps avec des auteurs et des questions posés dans un contexte particulier.

L’importance de cette dimension réside dans la connaissance de l’histoire des idées économiques et du rejet des anachronismes des transpositions erronées de la signification de certain concept.

Cela permet de positionner les auteurs à leurs époques.

Ainsi, il apporte de savoir que:

RICARDO appartient au début du XIXème siècle.

KEYNES a écrit dans les années 1920-1930.

La condamnation du prêt à intérêt dès le Moyen-âge n’a pas grand-chose a avoir avec les propos Keynésien sur l’investissement.

La liberté du commerce chez QUESNAY n’a pas le sens libérale qu’on peut apporter à la libéralisation du commerce.

1776 est une date centrale en économie:

Parution de la Richesse des Nations , d’Adam SMITH.

Mort de D. HUME ( philosophe et ami de SMITH).

Déclaration de l’indépendance Américaine.

Chute du réformateur TURGOT.

Parution de l’ouvrage de BENTHAM ( juriste et philosophe anglais ).

2) Transversale:

La problématique est au cœur de l’analyse.

Il s’agit d’étudier comment un type de raisonnement peut traverser les siècles avec plusieurs auteurs et plusieurs types de réponses.

Supposons que l'on retienne la question du libéralisme économique, nous constatons tout d'abord que cette problématique propose de définir à partir d'hypothèse précise un type d'organisation et d'institution économique. Pour autant une grande confusion semble être associée à l’appellation de libéralisme économique.

Nous sommes contraints de partir d'une définition minimale du libéralisme économique.

On définira ce concept à partir de 3 hypothèses :

 l'agent individuel et cette capacité décisionnelle sont à la base de toute compréhension de l'économie.

 Le marché est l'institution coordinatrice des interactions entre les décisions des agents individuels

 Le rôle économique de l'état est limité.

Cette définition (les 3 hypothèses) s'avère vite délicate à mettre en œuvre, par exemple l'état peut intervenir au nom de la concurrence en mettant en cause les choix individuels. Autre exemple : on peut admettre que les agents individuels ont des capacités à faire des choix

...