Sommes-nous libres dans notre choix électoral ?

LES COMPORTEMENTS ÉLECTORAUX

“Sommes-nous libres?”

« Une personne pense politiquement comme elle est socialement » selon Paul Lazarsfeld.

En ce sens, nous pouvons comprendre qu’un individus se comportement politiquement selon ses caractéristiques sociales. Cela se manifeste notamment au travers du vote, ou appelé également comportement électoral.

Les comportements électoraux renvoient au mode de participation conventionnelle.

Ici, le vote représente la participation politique de masse. Il réunit à échéance régulière une large proportion de la population. C’est un moyen pour le corps électoral d’exprimer un choix

Dans notre société, le vote est présent comme un acte purement individuel (notamment par l’isoloir).

Mais nous allons vous démontrer l’hypothèse selon laquelle le vote n’est pas qu’individuel, et qu’il est  déterminé par  divers facteurs qui vont l’orienter.

Lectures:

André Siegfried “Livre Premier: les conditions déterminantes de la formation politique de l’Ouest” - Tableau Politique de la France de l’Ouest sous la Troisième République (p.459-467)

François Goguel “Bois, Paysans de l’Ouest” (p.983-987)

Lohmann S. “Representative Government and Special Interest Politics” (p.299-319)

+

Augustin Cochin “La machine révolutionnaire”

Mosiei Ostrogorski “La démocratie et les partis politiques”

Céline Braconnier “Une autre sociologie du vote: les électeurs dans leurs contextes”

Nona Mayer “Sociologie des comportements politiques”

Anne Muxel “Toi, moi et la politique: amour et convictions”

INTRO

Phrase d’accroche

Explication phrase d’accroche

Liaison avec le sujet

Explication sujet

Intérêt sujet : contexte actuel, élections

Problématique

Annonce de plan

PLAN DÉTAILLÉ

1. L'approche géographique d’André Siegfried

Pour appréhender les pratiques électorales :

approches individualistes ou approches déterministes ^[a]

-> Approche déterministe d’André Siegfried

Qui est A. Siegfried ?

sociologue, historien et géographe français, pionnier de la sociologie électorale

1875-1949

universitaire, jeune publiciste

Se présente à des élections, défaite -> se spécialise sur la nature du vote pour comprendre son fonctionnement

construit  modèle écologique du vote^[b] : Écologie au sens littéral du terme. Considère que le vote tient pour parti aux caractéristiques du contexte dans lequel le vote a eu lieu.

Selon lui :

Les votes expriment de véritables tempérament^[c] (Quelque chose qui vie, c’est notre identité) Voter c’est exprimer une tempérament politique, qui, la plupart du temps, se répète.

Ces tempéraments qui s’expriment pas le vote sont encrés dans des territoires chaque fois singuliers/ spécifiques de par leurs caractéristiques

Le vote relève d’une très forte inscription spatiale , il s’inscrit dans un paysage donné, dans un mode de peuplement particulier.
^[d]

Exemple Vendée, établit 3 critères de distinction,

• mode de peuplement
• Propriété
• Rapport au clergé

La cartographie électoral regroupe presque la carte géologique

Au nord de la Vendée, ça vote monarchiste tandis qu’au sud ça vote républicain,

= opposition de 2 vendées

Observations 

Constats dans le nord  : faible densité de la population dans le nord

Nord très hiérarchisé, bcp d’inégalités éco et patrimoniale, répartition très inégale car dans le nord il existe des grands propriétaires terriens qui exercent une grande domination, et sont accompagnés, épaulés, justifiés dans leur domination par un clergé local (clergé = institution qui participe au maintient de l’ordre social)

...