3 idéaux types de domination
Résumé : 3 idéaux types de domination. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Mathieu Olivier • 18 Octobre 2023 • Résumé • 593 Mots (3 Pages) • 287 Vues
Il existe 3 idéaux-types de domination:
La domination traditionnelle :est un type de domination basée sur la force de l'habitude sur la succession fondée sur la notion fondamentale de nature s'il y a domination c'est parce que cette domination est naturelle/évidente/divine c'est la domination des rois des reines et des empereurs domination héréditaire
La domination charismatique c'est exactement le contraire c'est une domination courte basée sur le caractère extraordinaire d'un homme en particulier .La domination des hommes religieux des gourous des prophètes des guides spirituels .
La domination légale rationnelle assise sur la volonté de mettre en place des règles claires quant au fonctionnement de la société et elle repose non pas sur la notion de nature (comme la domination traditionnelle) ou de l'homme (comme la domination charismatique) mais de la loi qui prime dans la cadre de la domination légale-rationnelle.
On remarque que les 3 types de domination se rattachent à 2 types d'états: l'état traditionnel qui repose sur les 2 types de domination traditionnelles et charismatique
Exemple : la monarchie absolue de droit divin était basée sur ces 2 types de domination à la fois charismatique et traditionnel de par le caractère divin de la monarchie et charismatique par le caractère sacramentel du pouvoir du roi, le pouvoir de sauver des vies de guérir des personnes
L'état moderne est principalement mû par la domination au sens légale-rationnelle du terme puisque c'est la loi qui est la source de tout pouvoir, dans un état de droit démocratique. Il est important de préciser que ces 3 idéaux-types de même que l'opposition entre puissance et domination n'existent pas dans la réalité, ce sont des constructions de l'esprit de Max Weber. Dans la réalité il y a toujours un mélange entre les 2 par exemple l'état moderne du côté de la domination donc on accepte complètement la violence en théorie sauf que c'est faux on voit très bien à chaque fois qu'il y a une violence policière maintenant qu’il y a forcément des réactions négatives. On voit bien qu'il y a une tension pour l'usage de la violence par l'appareil d'état et qu'on a l'impression du coup que cet appareil d'état même s'il est moderne que sa violence est toujours remise en question dans le cadre d'une société de plus en plus sensible à la violence au sens de Norbert Elias.
Concernant plus spécifiquement les 3 types de domination; ce sont des idéaux-types. tout état repose sur un équilibre entre ces 3 types de domination et le rôle de l'analyste c'est de déterminer quel type de domination a l'ascendant sur les autres types de domination. Exemple, notre pays est régi par une constitution et par un Conseil constitutionnel qui vérifie la constitutionnalité des lois et on peut dire que la France est basée sur une domination de type légal rationnel cependant on remarque que la constitution de la 5e donne au président de la République française un pouvoir extrêmement important le président est le chef de l'État le gardien de la Constitution et le chef des armées. Il a un pouvoir régalien autrement dit il y a quelque chose de traditionnel dans la domination légale et rationnelle
...