Philosophie étude de texte Spinoza
Étude de cas : Philosophie étude de texte Spinoza. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Alexis Terrasson • 17 Mai 2020 • Étude de cas • 955 Mots (4 Pages) • 663 Vues
Texte de Spinoza
1) La question à laquelle Spinoza répond avec ce texte, et est ce que les spectres existent vraiment ?
2) Son avis sur cette question ainsi que ces arguments sont qu’il et entre les deux car pour lui les spectres existent mais il ne s’est pas qui ils sont parce que personnes n’a pu lui dire mais déjà il confirme que les spectres existent grâce notamment aux récits qui montrent clairement leurs existence mais pour lui il faut des preuves réels car les gens ont du mal à croire aux récits les argument de Spinoza sont donc les suivant ;
- Il croit au spectre grâce notamment aux récits
- Il se demande comment sont les spectres car il ne sait pas à quoi cela ressemble quelle et sa forme ou autre
- Les récits prouvent des choses mais pas la total vérité, car il n’a pas de preuves concrète que ces spectres existent réellement
3) La phrase « le désir qu’éprouvent les hommes à raconter les choses non comme elles sont, mais comme le voudraient qu’elles fussent » veut dire pour commencer que dans cette phrase les hommes ne disent pas jamais les choses comme elle sont réellement la plupart du temps leurs discours ou leurs phrases sont tourné à leur arrangement pour ne pas aller à l’essentiel des choses. Donc ils vont dirent les choses à leurs manières comme ils le voudraient et finalement ils y arrivent comme ça ils ne se disent pas réellement la vérité, ou ce qui se passe mais il contourne le problème ainsi que le sujet pour qu’ils soient ainsi diffuser à autrui. Comme souvent on dit que lorsque nous racontons quelque chose « on va à l’essentiel ou on dit les choses comme elles sont » vos mieux y aller directement et dire les choses en face même si parfois cela peur faire mal face à la susceptibilité des personnes ou effrayer comme Spinoza avec les spectres au lieu de tourner autour du sujet et ne pas dire les chose comme elles sont pour ainsi au final semer le doute aux autres ou encore les inquiéter comme avec les spectres au lieu de de dire qu’ils existent grâce aux récits sans avoir de preuves formelles, donc dans ce cas vaut mieux dire qu’il existent réellement et que on peut ainsi le prouver à travers plusieurs façon, il faut savoir dire les choses comme elle sont quand on est sur de soi et pas dire comme on le voudrait car au final l’explication n’est pas tout à fait clair on peut donc dire que les gens ne disent pas clairement les choses pour plusieurs raison, la peur de soi, du conflit pour ainsi dissimuler l’intention donc on préfère fermer les yeux sur certain sujet ou on ose pas dire la vérité car on la connais mais que l’on garde pour soi-même car nous avons réussi à l’ignorer.
4) Le lien entre la notion d’illusion et le cours que je peux établir sont que les spectres et l’illusion c’est qu’elle a pour effet de fausser notre rapport au réel ou d’un aveuglement volontaire. Nous sommes responsables non seulement de la vérité que nous connaissons mais de celle que nous aurions pu connaitre même si nous avons réussi à l’ignorer par lâcheté ou paresse. Le lien qu’il y a entre les spectres et le cours d’éducation civique et morale est la croyance ? qui y croit aux spectres
...