Peut-on ne croire en rien

PHILO à rendre le 6,7/02

Sujet supplémentaire

« Peut-on ne croire en rien »

PLAN :

1. Difficile de ne croire en rien (polysémie croyances)

1. Religions
2. Superstitions
3. Opinions

1. Douter de ces croyances avec l’évolution de la société

1. J
2. J
3. J  

1. La nature du besoin de l’homme

INTRO :

Bertrand Russell a dit « L’homme est un animal crédule qui a besoin de croire », Russell entend par là que la croyance est une force qui pousserait l’homme à déplacer des montagnes mais qu’elle est aussi la béquille d’une humanité incapable d’avancer sans elle. Mais qu’est-ce que cette croyance ? Généralement, la croyance consiste en un acte spirituel affirmant la réalité d'une chose ou d’une idée, et ce, en l'absence de certitude car dépourvue de preuve concrète. Ainsi, se pose la question de la rationalité des croyances humaines car leur véracité n'est pas attestée. Il apparaît alors possible que certains hommes ne croient en rien. Ce « rien », justement, se rapproche du néant, du non-être, de ce qui n'est pas, créant de multiples appréhensions pour l'être humain. Dans cette optique d'angoisses inassouvissables, peut-on ne réellement croire en rien ? Peut-on vivre continuellement dans une peur pourtant bien réelle ou du moins en l'occultant ? Tout d'abord, dans notre société, il s'avère délicat de ne croire en rien face à la polysémie de la croyance. Toutes fois, en vue de l'évolution de notre société, il semble intéressant de douter de sa nécessité et des fins auxquelles elle est utilisée. Enfin, il conviendra de déterminer à partir de cela la nature du besoin de l’homme.

...