Comment Le Progrès Technique Contribue-t-il à La Croissance économique ?

Comment le progrès technique contribue-t-il à la croissance économique ?

Analyse du sujet

Le sujet proposé ne pose pas de problème de compréhension majeur. Il s'agit de détailler la relation de causalité entre progrès technique et croissance économique. Le progrès technique se définit comme comme l'ensemble des innovations qui entraînent une transformation des moyens et méthodes de production, de l'organisation du travail, des produits et des marchés, des structures de l'économie. Les innovations technologiques, nouveaux produits et surtout nouveaux procédés, contribuent fortement au progrès technique. Les travaux de mesure des facteurs de croissance, menés à partir de la théorie de la croissance de Solow, ont mis en évidence que la croissance de nombreux pays développés reposait fortement, pour ne pas dire essentiellement sur le progrès technique, mesuré par la PGF.

Une structuration « classique » immédiate vient à l'esprit : le PT permet d'accroître les quantités de richesses produites parce qu'il améliore l'offre (meilleur marché, de meilleure qualité, plus diversifiée...) et parce qu'il stimule la demande (que ce soit la consommation, l'investissement et les exportations). Mais on pouvait également adopter une structuration moins « immédiate », en montrant que le progrès technique contribuait à la croissance économique de façon « directe » en élevant la productivité de l'économie et des entreprises, et de façon plus « indirecte » parce que son existence même dépend étroitement de l'accumulation de différentes formes de capital (capital technologique et humain pour le générer, capital physique et humain pour le diffuser).

Analyse des documents

Document 1 : Document ultra-classique sur la décomposition des facteurs de croissance. En d'autres termes, ce document permet de quantifier l'apport des différents facteurs de production à la croissance économique observée. Il permet de mettre en évidence les pays qui connaissent une croissance très intensive (Allemagne, Finlande, France, Royaume-Uni). Par exemple, on constate qu'en Allemagne, l'accumulation du facteur capital explique 0,7 points des 1,4 % de la croissance moyenne observée par an entre 19910et 2003. Le facteur travail a eu un impact négatif sur la croissance (sans doute dû à une baisse du temps de travail sur la période). Enfin, la productivité globale des facteurs (PFG) explique 1,2 points de croissance, soit 70 % de la croissance observée.

A mettre en relation avec le doc 2 pour essayer d'établir un lien entre PT (mesuré par le poids des NTIC dans la production de richesse) et la croissance ?

Document 2 : Ce document permet de mesure le poids d'une activité importante du progrès technique actuel : les NTIC (par exemple : production de téléphones portables, d'ordinateurs, de cartes-mères, de logiciels...). Permet également d'illustrer l'idée que le PT crée de nouveaux secteurs et une nouvelle demande, donc génère de la croissance économique.

Document 3 : Qui prend en charge les dépenses de R&D en France, et quel est le montant investi dans ces activités. Le PT résulte d'investissements massifs dans le capital technologique, des entreprises mais aussi de l’État, qui a un rôle à jouer pour soutenir l'innovation.

Plan détaillé

Au XIXème siècle, une série d'innovations majeures donne naissance à ce que l'on a appelé la Révolution Industrielle. De nouvelles énergies (la vapeur, puis l'électricité), de nouvelles machines (dans le textile, la mine, dans les transports), de nouveaux produits ont bouleversé les structures économiques et alimenté une croissance sans précédent des richesses créées dans les pays occidentaux. On voit donc que le progrès technique est au cœur du phénomène de croissance.

Le progrès technique se définit comme un ensemble d'innovations qui modifient les façons de produire et les produits eux-mêmes et qui améliorent l'efficacité de la production. Dans de nombreux pays, le progrès technique est au cœur du processus de croissance, ainsi que l'a mis en évidence Solow, ainsi que les travaux de Carré, Dubois et Malinvaud : au cours des Trente Glorieuses, l'essentiel de la croissance économique observée est due à la productivité globale des facteurs, qui mesure le progrès technique. Il semble donc intéressant de se demander comment le progrès technique stimule la création de richesses. Les gains de productivité qu'il permet agissent à la fois sur l'offre et sur la demande, mais il faut également prendre en compte le fait que le

progrès technique se situe au cœur d'un flux d'investissement, en amont et

...