Les carences démocratique du pouvoir financier

LES CARENCES DEMOCRATIQUES DU POUVOIR FINANCIER :

BANQUES, DETTE ET PARADIS FISCAUX

→Banque mondial FMI idéologie libéral.

Qui dirige ? Les états les plus puissants ;    -Etats Unis

                                                                            -Union Européenne

                                                                            -  Chinois

Brettons Woods → 1945 la classe des élites bancaires privées et celles des élites publiques du FMI et de la Banque mondiale, forment ainsi les « prémices » d’un « gouvernement mondiale des banques »  

• LA BANQUE MONDIALE ET LE FMI OU L’OMC SONT LES ORGANISATIONS INTERNATIONALES LES PLUS PUISSANTES DU MONDE.

. De plus les dirigeants de ces institutions en quelques sortes les ministres de la gouvernance mondiale.

. De plus la légitimité démocratique  des présidents du G8, qui les nomment, s’avère très limitée  et plus encore celle des 5 membres du conseil de sécurité

L’OMC DOMINE LE OIT DANS LA PRODUCTON DE NORMES SOCIALES 

• Tandis que le OIT avec certaines agences des Nations Unies tentent de promouvoir la satisfaction des besoins et des droits essentiels des populations.
• La politique néo-libérale menée par les institutions des bretons Woods et l’OMC aboutit malgré leurs déclarations à des résultats contraires (Georges 1994)
• Entre 1981 et 1987 les pays en développement ont subi le ralentissement économique le plus grave depuis les trente années précédente
• Du fait des mesures d’ajustement structurel prises sous la pression de la BM et du FMI et des mesures de restriction du budget de ces Etat.
• On assise à une lutte d’influence entre certaines agences de l’ONU d’un côté et la BM, le FMU et l’OMC de l’autre.
• L’exemple des représentants des PED au sein de l’OMC est particulièrement frappant. Officiellement ils disposent d’un pouvoir décisionnel équivalent aux membres du G8 mas en l’absence de rapport de force leur pouvoir est extrêmement  restreint.
• L’AGCS renforcera la libéralisation du plan mondial  tel qu’elle a pu être observée dans le cadre de l’ALENA
• Le professeur KATE BRONFENBRENNER choisi par le secrétariat de  l’ALENA a constaté que les délocalisations vers le Mexique avaient triplé depuis la mise en application de l’accord qui d’après elle emplette sur le droit syndical car il crée un climat qui enhardit les employeurs lesquels menacent de fermer ou ferment leurs usines.
• L’OMC dispose du pouvoir judiciaire avec l’ORD
• Il y a un manque de séparation des pouvoirs
• Du pouvoir législatif et judiciaire
• Les décisions prisent par consensus ne le sont pas forcément

LA DEMOCRATIE DANS LES AGENCES DE L’ONU 

>sont en partie dépendante des entreprises privée, notamment pour leur financement ce qui limite l’efficacité de leur programmes, tel celui des soins de santé primaires

>Mais aussi, parce que le  manque d’indépendance économique des expert qui créent les règles et les lois sanitaires, nuit à la défense de l’intérêt général au niveau des institutions internationales mais aussi nationales. Les institutions de santé sont dominées par le capitalisme mondial

>Les lobbys du tabac et de l’amiante mettent  aussi l’OMS sous pression.

>Le FNUAP (le fond des nations unis pour la population) qui  gère les questions démographiques.

>En matière de maitrise de la natalité la stratégie malthusienne néolibérale privilégie certaines technique de contraception ciblant la population pauvre.

>Plutôt que de développer des  politiques sociales de redistribution des richesses, l’éducation et d’émancipation des femmes. Or, ce type de politique sociale permettrait de réduire la population en favorisant l’équité sociale.

LA DEMOCRATIE A L’UNION EUROPEENE

•  Le manque de séparation des pouvoirs
• Conseil des ministres et es chefs d’Etats, commission européenne, parlement /et cour européenne de justice  
• L’indépendance de la Banque Centrale (Régulation déléguée de l’exécutif)

.Ces décisions relèvent d’une dimension politique, or le conseil des ministres et le parlement (les élus) ne peut influer directement sur celles-ci.

• La faiblesse du pouvoir législatif par rapport aux technocrates et à l’exécutif

LE POUVOIR ADEMOCRATIQUE PAR LA PRODUCTION ET LE COMMERCE

• l’exploitation légale, la domination, et l’aliénation
• Les menaces de la délocalisation permettent de renforcer l’exploitation des salariés.
• L’inégalité des termes de l’échange contre la théorie des avantages comparatifs en faveur de la spécialisation internationale
• Quand on est un  pays industrialisé on produit un produit à forte valeur ajouté, et l’inverse pour un petit pays

LA CONCURRENCE DES POUVOIRS NATIONALISTES

ET LE POUVOIR ADEMOCRATIQUE DE L’ETAT

• La collusion entre les pouvoirs publics et le capitalisme privé s’explique par des intérêts de classe.
• Le pouvoir de nomination de l’exécutif sur le pouvoir judiciaire limite l’indépendance de la justice.
• Le classement sans suite ou la secrète défense permet d’éviter des poursuites d’une affaire gênante pour le pouvoir.
• Le ministère des affaires étrangères est d’abords le ministère des transnationales du pays.

LA CARENCE DEMOCRATIQUES DU POUVOIR REPRESSIF

LES GUERRES ETATIQUES AU SERVICE DES INTERET NATIONAUX 

La puissance du Conseil de sécurité ne réside pas seulement dans le fait qu’il domine l’assemblée générale des nations unis dans la pratique, même si c’est l’inverse au plan juridique. Lorsque le conseil de sécurité adopte une résolution il s’avère aussi en mesure de faire exécuter en coordonnant des opérations militaires composées de force militaires des états membre qui l’acceptent en fonction de chaque type d’opération.

...