Lecture linéaire Montaigne / Le mauvais choix des Amérindiens

I – Le mauvais choix des Amérindiens

(De « Trois d’entre eux » à « où le défunt roi Charles IX y était» )

•  Montaigne évoque le voyage de trois cannibales en France : « Trois d’entre eux (…) vinrent à Rouen ».
  
• « ce côté-ci de l'océan » : périphrase qui désigne l'Europe, par opposition au Nouveau-Monde
  
• hyperbole : « bien malheureux » : insiste sur l'idée que les habitants du NM courent à leur perte à cause des Européens ;
  

• champ lexical de la décadence : « coûtera », « corruption », « ruine » => Montaigne dénonce la FR comme un modèle de corruption

Cette décadence affecte les Cannibales attirés par le mode de vie français.

• Jeu sur les différences temporelles entre le temps du récit (1564) et le temps de l’écriture (postérieur à 1574) : « coûtera un jour à leur tranquillité et à leur bonheur » ; « bien malheureux de s'être laissé  duper par le désir de la nouveauté » =>  la décadence est un processus
  
• le champ lexical du bonheur : « tranquillité », « bonheur », « douceur », « leur ciel » = bonheur perdu des Cannibales
• Métonymie : « leur ciel » => atmosphère agréable

II – Une critique de l’ethnocentrisme européen

(De « Le roi leur parla longtemps » à « trouvé là de plus extraordinaire» )

Montaigne => portrait critique de la société française de cette époque(ethnocentrisme).

• « Le roi leur parla longtemps » : épargne le monarque par  qui suggère un lien de curiosité, d’attention à l’égard de l’autre.
  

• juxtapos. des prop. à un rythme ternaire : « on leur fit voir nos manières, notre faste, ce que c'est qu’une belle ville » : suggère ironiquement un travail de persuasion sur la supériorité de la culture française.
  
• “on” impersonnel : désigne les gens de la Cour et marque la distance de M. par rapport à eux
  
• Phrase interrogative indirecte : « ce qu'ils avaient  trouvé là de plus extraordinaire » : ce qui compte n’est donc pas la vérité mais l’émotion.

III – Les Cannibales, un peuple opposé à la société française par leurs remarques

(De « ils répondirent trois choses » à « missent le feu à leur maison» )

• Réponse des indiens représenté par deux points : « Ils répondirent trois choses : ».
  
• « j'ai oublié la troisième et j'en suis bien contrarié » : stratégie pour donner une crédibilité aux deux autres points.
  

• périphrase ironique : « un enfant » : caractérise le Roi => critique le caractère héréditaire du pouvoir royal
  
• champ lexical de la force militaire : « barbus », « grands », « forts »,
  « armés » => crée un contraste comique avec le terme « enfant »
  
• « choisir » à la forme négative : « qu'on ne choisisse pas plutôt l'un d'entre » => régime sans la moindre liberté

Montaigne profite ensuite du regard neuf des Cannibales pour critiquer les inégalités sociales du système monarchique français.

• champ lexical de la richesse : « repus », « gorgés », « commodités », et le champ lexical de la pauvreté: « mendiaient »,« décharnés », « faim », « pauvreté » : opposition => tableau pathétique des injustices de la société féodale.
  
• anaphore : « moitié » => société est fracturée en deux parties égales.
  
•  champ lexical de la violence : « injustice », « gorge » « mettre le feu »
  => l’injustice qui règne dans cet univers => cette injustice justifie des incivilités de leur part : « sans prendre les autres à la gorge ou mettre  leurs maisons à feu ».
  

...