Indiana, Georges Sand

Indiana de George Sand, publié en 1832, était perçu comme un roman sentimental, centré sur les passions et les émotions des personnages. Cependant, Sand intègre également une réflexion sur les enjeux politiques de son époque, influencée par ses propres convictions progressistes . Cette époque est marquée par la Restauration : période de retour de la monarchie, conséquence de la chute de l’Empire de Napoléon. À travers l’histoire d’amour du roman Indiana, l’écrivaine reflète les tensions politiques qui traversent la France sous la Restauration. George Sand utilise ses personnages pour incarner les courants politiques opposés de cette époque, illustrant ainsi les débats qui agitaient la société française. L’étude du Chapitre XIV (p.166 à 172), montre comment les convictions des personnages principaux - Sir Ralph en tant que républicain, le colonel Delmare comme bonapartiste et Raymon de Ramière symbole des royalistes - reflètent ces tensions historiques.

Sir Ralph représente l’idéal républicain. Tout d’abord, il rêve d’une République fondée sur la justice. Lorsque le colonel Delmare, Raymon et Ralph débattent de politique française du 19e siècle, ce dernier défend sa vision d’une République qui exclut « tous les abus, tous les préjugés, toutes les injustices »; (p. 167) de ce fait, il exprime sa position politique et s’oppose à la monarchie. Son ambition se traduit par une quête de justice, où l’accumulation des termes « abus, préjugés, injustices » (p. 167) et le lexique du rêve symbolisent l’engagement qu’il porte à ses valeurs révolutionnaires, caractéristiques des républicains de cette époque. En outre, Ralph, en plus de défendre ses convictions, exprime un rejet catégorique des autres convictions politiques. Quand le colonel condamne la France pour la Restauration et de la chute de Napoléon, Ralph le contredit. Il exprime de la pitié pour la nation, disant « malheur à elle », car le jour où « elle fut purgée de son tyran », Napoléon, elle a été « obligée d’accepter [un] lambeau de Charte constitutionnelle, haillon de liberté ». (p. 168) Par cette métaphore dévalorisante, Ralph critique cette Charte qu’il considère comme dérisoire, incapable de garantir la liberté des Français. En instant sur la nécessité de « reconquérir [la] liberté tout entière » (p. 168), il renforce l’image dégradante qu’il porte à la Charte, évoquant son désir de changement radical. Par conséquent Ralph incarne une opposition ferme à la monarchie et à l’Empire, tout en soutenant un idéal républicain révolutionnaire.

Le colonel Delmare est un défenseur de l’Empire napoléonien. D’une part, suite à la Restauration, il méprise la monarchie. Quand le narrateur évoque la position politique du colonel, il déclare que Delmare « haïssait les Bourbons et mettait dans ses opinions toute l'animosité de ses sentiments. » (p. 167) Cette hyperbole illustre l’intensité de son aversion pour les Bourbons, famille de rois de France après la chute de Napoléon. Le colonel représente la Restauration comme une trahison envers les valeurs impériales de Napoléon. Cette citation met pleinement en avant le rejet radical de Delmare pour le régime monarchique rétabli. D’autre part, le colonel Delmare est bouleversé par les changements politiques de son époque. Lorsqu’il est décrit comme un « vieil enfant

...