Une première mondialisation impulsée par les puissances européennes 1880-1913
Fiche : Une première mondialisation impulsée par les puissances européennes 1880-1913. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar nitaaV • 3 Avril 2019 • Fiche • 2 871 Mots (12 Pages) • 845 Vues
CHAPITRE 2 : UNE PREMIERE MONDIALISATION IMPULSEE PAR LES PUISSANCES EUROPEENNES 1880-1913
INTRODUCTION :
. Voir document 1
- Part du PNB x2
- Valeur x3
. Il y a ce qu’on appelle une ouverture des économies, le taux d’ouverture correspond à la part du commerce extérieur
. Interdépendance dans les régions du monde
Voir document sur internet du taux d’ouverture
- LE LIBERALISME COMMERCIAL PRONE PAR LA GRANDE-BRETAGNE, FACTEUR DETERMINANT DE L’OUVERTURE
- Les fondements théoriques du libéralisme commercial
. « Les classiques » : mécanismes autorégulateurs, l’économie s’autorégule
. Recherche du profit pour l’Homme
. Intérêts particuliers amènent intérêts collectifs
. Fin du XVIIIème : Adam Smith écrit La Richesse des Nations
. Il a mis en place la théorie des avantages absolus : si 2 pays produisent tous les deux 2 produits (ex : vin + coton pour les 2 pays), chaque pays aura intérêt à se spécialiser là où il est le plus rentable, le plus spécialisé pour pouvoir être compétitif sur le marché international
. Problème 🡪 dépendance *
. Monde 1913 : très ouvert sur l’extérieur comparé au monde de 1945 par exemple
. Le libéralisme commercial s’affirme comme la théorie économique dans un bon nombre de pays
. Selon Adam Smith, le commerce international est un échange à somme positif, selon lui tout le monde a intérêt à commercer pour s’enrichir
. Le protectionnisme crée des tensions alors que le libéralisme crée le commerce
. Cela implique donc une division internationale du travail 🡪 division des taches à l’échelle du monde
. D’autres économistes ont développé sa théorie et ont essayé de l’améliorer
. David Ricardo (anglais) est un homme plus investis dans la politique que Adam Smith puisqu’il est député en Angleterre
. Théorie des avantages comparatifs
. Il s’est énormément engagé contre les Corn Laws (1773-1815) 🡪 importer blé moins cher d’autres pays = concurrence pour agriculteurs du pays, donc mise en place d’une série de textes qui interdisent l’importation des céréales les moins cher dans le but de protéger sa propre économie
. Selon lui, salariés doivent garder un salaire élevé, donc en tant qu’entrepreneur on a moins de bénéfice, donc on va moins investir, donc ralentissement de l’économie globale
. De plus, il pense que ce n’est pas si bien que ça de développer l’agriculture Anglaise : si on laisse le marché plus libre, on pourra utiliser nos champs pour faire d’autres choses
. Corn laws = non-sens économique car non rentable
. Il va alors développer la théorie d’Adam Smith et développer la théorie des avantages comparatifs
. Si un pays se spécialise il va être plus rentable et avec une meilleure productivité
. Au 19ème siècle, l’Angleterre se spécialise dans le textile et sacrifie l’agriculture vivrière, les Etats-Unis se spécialise dans l’agriculture car beaucoup de terres, l’Inde se spécialise dans les produits exotiques (thé, opium) et sacrifie l’industrie du textile et agricole imposé par le Royaume-Uni
. On voit bien que beaucoup de pays choisissent de se spécialiser, et selon Ricardo c’est la meilleure solution possible
. Différence entre AS et DR : selon DR même les pays moins développés ont intérêt à entrer dans le commerce international
- LA GRANDE BRETAGNE, FER DE LANCE DE LA PRATIQUE DU LIBRE ECHANGE
. Avant le libéralisme, on est dans le mercantilisme 🡪 idée que la puissance d’un Etat s’appuie sur le contrôle de la richesse
. Un pays est puissant s’il a des réserves d’or importantes
. Commerce international amène des sortis d’or car or = monnaie du commerce internationale
. Mais selon le mercantilisme, il faut conserver son or
. Sous Louis XIV, il y a des manufactures royales (St Domingue, les Gobelins) qui sont des entreprises maitrisées par le roi, donc l’argent va directement dans les caisses de l’Etat
. Mercantilisme : importer un minimum mais exporter un maximum
. Idée du mercantilise (1500-1850) : conquérir le marché étranger mais réduire au minimum les importations
. Mais le mercantilisme ne marche que quand on est un grand Etat
. Exportations = source d’enrichissement
. Importations= source d’appauvrissement
. Sous l’affluence d’industriels Anglais, de DR etc, le gouvernement Anglais va complétement
. 1846 : abrogation des Corn Laws
. Grande Bretagne = 1er pays a véritablement se lancer dans le libéralisme économique
. 1860 : traité de libre-échange franco-anglais
. Clause de la nation la plus favorisée 🡪 chaque pays qui signe ces traités s’engage à assurer les meilleures conditions pour les autres pays 🡪 obligation de fixer le prix au prix le plus bas
. = début du marché international avec des règles uniformes
. Années 1880 : développement énorme du libre change à l’échelle de l’Europe
- D’AUTRES FACTEURS D’OUVERTURES DES ECONOMIES
. Jean-Charles Asselain s’est posé la question si les accords entre France et Angleterre ont été bénéfiques
. Il remarque que les importations françaises de produits manufacturés ont augmentés, à court terme les français n’ont pas plus exporté mais ont plus importés
. Russie par exemple, en plein développement, décide de signer ses accords et baisse ses droits de douane, on remarque alors qu’en 30 ans ses importations ont été multipliés par 100, donc finalement cela a couté cher à la Russie
. Donc pas intéressant à court terme
. En revanche, cette ouverture des pays va rééquilibrer les économies, et à long terme ils vont se solidifier dans d’autres domaines, car ces pays vont remarquer qu’ils ne sont pas compétents dans tels domaines et qu’ils doivent peut-être s’améliorer dans d’autres domaines
...