Examen maison histoire

EXAMEN MAISON

Par

Damien Rauber

Travail remis à

Charles-Thomas Lemoine

Enseignant

Dans le cadre du cours 330-S11-HY

Histoire des États-Unis

Groupe 2

Cégep de Saint-Hyacinthe

19 mai 2022

Partie A

Expliquez comment évolue la situation des Afro-Américain au lendemain de la guerre de Sécession jusqu’à la Première Guerre mondiale. Utilisez des exemples et des éléments clefs vus en classe et dans les lectures

Après la fin officielle de la guerre de Sécession, soit le 9 avril 1865, rien n’a encore changé pour les esclaves vivant dans le Sud des États-Unis. Après, en 1865 le 13e amendement fut ratifié ce qui abolit en théorie l’esclavage. En pratique, le 13e amendement n’a pas été respecté sur le coup au Sud qui tentera de garder l’esclavage en utilisant les Black Codes. Ensuite, le 14e amendement fût ratifié, celui-ci garantissait la citoyenneté aux Afro-Américains, celui-ci ne fut pas respecté sur le coup au Sud. Ensuite, le 15e amendement fût ratifié, celui-ci garantissait le droit de vote aux Afro-Américains. Cette fois, le gouvernement était fatigué que le sud ne respecte pas les nouveaux amendements alors ils ont envoyé l’armée dans le sud et on fait une tutelle militaire pour s’assurer que le sud respecte les nouveaux amendements. La tutelle militaire prit fin en 1877 et le sud se réintégra avec le Nord. Les Afro-Américain, même avec leurs statuts de citoyenneté, connaissait encore de la discrimination surtout dans le Sud. Le racisme continu avec la ségrégation raciale et les lois Jim Crow dans le Sud. Il vivait encore avec la peur de se faire agresser par des groupes racistes comme le Ku Klux Klan ou des suprémacistes blanc.^[1][2]

Partie B

Justifiez pourquoi la période entre les années 1950 et la fin de la présidence de Nixon peut être considérée comme un chapitre de pessimisme aux États-Unis. Veuillez utiliser des exemples concret vus en classe en lien avec les instabilités dans le pays et le poste de président.

Premièrement, il y a les assassinats de figures célèbres qui avait apporté de l’espoir comme John F Kennedy, Marti Luther-King ou Malcom X ; c’est dur de garder espoir quand les porteurs de nouveauté se font tuer les uns après les autres. Deuxièmement, il y a la guerre du Viêt-Nam qui s’éternise et ne semble jamais vouloir finir. Le peuple américain était fatigué de voir leurs jeunes mourir en guerre et ceux qui revenait ne racontait que des atrocités comme le massacre de My Lai ou des soldats américain tuèrent environ 500 civils Vietnamiens. La fameuse photo de Kim Phuc circulait aussi dans le pays ce qui ne fit que monter le sentiment anti-guerre. Le combat contre la ségrégation se poursuit aux États-Unis et tourne même à la violence. Des gens meurent dans les rues alors qu’à 10 000 km de là, les États-Unis se concentre sur une guerre idéologique au Viêt-Nam. Et pour finir, en 1972 un braquage des bureaux du Parti démocrate fût rapidement identifié comme étant un coup organiser par le président Nixon. Il quitta son poste sous peu ce qui fit perdre la confiance qu’avait le peuple américain face au titre de président et au gouvernement en tout.^[3][4]

Partie C

Expliquer le comportement contradictoire des États-Unis entre sa politique étrangère et sa situation à l’interne sous les présidence de Truman à Nixon (1945 à 1974). Veuillez utiliser des exemples concrets et les concepts vus en classes pour appuyer votre réponse.

À la suite de la deuxième guerre mondiale, l’objectif des États-Unis était d’endiguer l’influence de L’Union Soviétique dans le monde. Le premier président à suivre cette doctrine était Truman qui promut le plan Marshall, celui-ci visant à aider les pays en difficulté économique pour s’assurer de leurs fidélités envers les États-Unis. Ensuite, il y a eu un Red Scare où ils faisaient une chasse aux sorcières dans les fonctionnaires du gouvernement pour essayer de trouver des espions Soviétiques. Les principales personnes visées lors de cette chasse étaient les personnes homosexuelles qui perdirent leurs emplois en trombe, même s’ils n’ont jamais trouvé de véritables liens entre les personnes homosexuelles et l’espionnage Soviétique. La guerre de Corée est venue ensuite en 1950 pour tenter de stopper l’avancée d’un régime communiste en Corée. Ensuite, vint John F Kennedy en 1960, celui-ci tenta d’enlever Fidel Castro du pouvoir et dut régler la crise des missiles de Cuba. Pendant ce temps, la déségrégation dans les écoles se faisait de manière lente mais certaine, mais il est encore très difficile pour les Afro-Américains de s’intégrer dans les écoles à cause du racisme flagrant qu’ils subissent chaque jours. Pendant ce temps dans le Sud, le 14e et 15e amendement ne sont pas encore respectés et de nouvelle loi comme celle du Jim crow limitant encore les droits des Afro-Américains dans le Sud. Les États-Unis sont entrés dans la guerre du Vietnam et soutiennent le Sud de ce pays pour qu’il ne sombre pas dans le communisme. La population est en opposition à cette guerre surtout à cause des événements comme le massacre de My Lai, ou 500 civils furent tuée par les troupes américaines, ce qui ne dépeint pas les États-Unis comme les gentils du conflit.

Richard Nixon est élu en 1968 et veut se concentrer sur la situation extérieure du pays. Il fait des voyages en Chine et en URSS. Nixon veut sortir de la guerre du Vietnam le plus vite possible à cause de pression interne du peuple. Il ordonne donc une campagne de bombardement sur les villes du Nord du Viêt-Nam pour rapatrier les troupes. En regardant cette tranche de l’histoire des États-Unis, il est facile de voir des contradictions entre sa politique étrangère et sa situation à l’interne. Dans leurs discours, les États-Unis se veulent les pourvoyeurs de la paix, mais en réalité, ils s’interposent dans des guerres qui ne sont pas les leurs et causes des massacres comme celui de My Lai. Dans leur constitution, ils parlent de liberté pour tous, mais les laisser pour compte est flagrant. Des communautés entières qui se font discriminer tels les Afro-Américains et les homosexuelles. Certains vivent même dans la peur de représailles ou de mort et n’ont pas les mêmes droits que le reste de la population. Ces hypocrisies montrent bel et bien les contradictions des États-Unis entre sa politique étrangère et sa situation à l’interne.^[5][6][7]

...