Monarchie en Grande Bretagne

Contrairement à la monarchie ou résidais l’idée de mono = seul et arke =le pouvoir

ou ce dernier était absolue. La Grande-Bretagne a su se différentier et a été l’initiateur du

concept de séparation des pouvoirs. Car avant le 17e siècle à l’époque féodale le pouvoir

était concentré dans les mains du roi, c’est uniquement qu’à partir du 13e siècle avec

l’apparition des deux chambres que cela se rompt au travers d’une forme de chantage

exercé sur le roi. À partir du 17e siècle les anglais ont commencés à mettre ce principe en

place. Le 17e siècle a été nommé « le Grand siècle » car il fut une préface au siècle des

lumières. Ce siècle a été traversé par la guerre de trente ans et a fait l’objet de nombreuse

guerre. Les rois voulant à tous prix étendre leur royaume et détrôner les rois afin de

récupérer un maximum de pouvoir. Ce siècle a été une période majeure au point de vue

culturel, la culture française est à sont plus haut niveau on parle de la faite qu’elle rayonne

sur l’Europe, à travers des sciences, des écrivains, de l’art. Les scientifiques français on sue

marquer l’Europe nous pourrons citer Fermat, Descartes. Les successeurs au trône étaient

nommés les Bourbons cela est allé de Henri IV en 1584 a Louis XVI en 1792. De nombreux

auteurs ont permis le changement de nombreuses choses et une avancé majeur Molière

Jean de la fontaine ou encore Montesquieu.  « Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il

faut que le pouvoir arrête le pouvoir » nous dis Montesquieu. Montesquieu un philosophe

qui a été un acteur majeur de la révolution française il a su mettre en place les fondements

de la notion de séparation des pouvoirs, base de la première constitution française du 3

Septembre 1791. La séparation des pouvoirs peut être désignée comme une théorie qui

préconise que les trois grandes fonctions de l'État le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et

le pouvoir judiciaire qui doivent être exercées par des organes différents afin d'éviter la

concentration des pouvoirs et la débouchée sur le despotisme d'un homme ou

l'omnipotence d'une assemblée. Nous verrons si nous pouvons encore parler de séparations

des pouvoirs ? Dans un premier temps nous parlerons du modèle celons Montesquieu de la

séparation des pouvoirs et celui du modèle puis dans un second du mythe de la séparation

des pouvoirs

« Il n’y avait point de séparation des pouvoirs si la puissance de juger n’était pas

séparé de la puissance législative et de l’exécutrice » nous dit Montesquieu, celons-lui si

l’homme dispose du pouvoir absolu il serra tenter par des excès donc par des abus. La

gestion du pouvoir centraliser dans les mains d’un seul sera alors faite de façons abusives et

laissera libre cour a tous types d’excès.

Il faut donc comme cité précédemment mettre en place trois pouvoirs distinct ,on parlera de

fonction de légiférer on parle ici de création de correction des lois , de plus vienne

s’ajouter la fonction exécutrice ou tout simplement il s’agit de l’exécution des lois ,

cependant l’homme des toutes les espèces est le plus grand des discuteur , voilà pourquoi il

y a la fonction de juger , il s’agit de punir les crimes et ou juger les litiges ou différents .Les

pouvoirs doivent s’auto contrôler et s’auto limiter chaque pourvoir doit veiller sur un autre

et en cas de déviance de l’un d’entre eux , ils peuvent donc faire office de contrepoids .Les

pouvoirs

...