Réseaux de capteurs vs réseaux ad hoc

Réseaux de capteurs vs réseaux ad hoc

Les MANETS et les WSNs partagent quelques points communs mais quelques fois avec un poids différent. Parmi lesquels, nous trouvons: L’utilisation de médium de

communications sans fil, de sources d’énergie limitées, la possibilité de défaillance des liaisons, une faible bande passante, une communication multi-saut, la possibilité d’auto-organisation et sécurité physique limitée

[Ily 04].

Dans ce qui suit, nous présentons quelques points caractérisant mieux, les réseaux de

capteurs par apport aux réseaux ad hoc:

Un grand nombre de noeuds: en tenant compte de l’avantage de la petite taille des

capteurs et leur faible coût dû à l’évolution de la technologie MEMS, un réseau de

capteurs peut contenir des milliers de nœuds. La gestion de cet énorme nombre de

nœuds est un problème majeur qu’on doit prendre en considération pendant la

conception des réseaux de capteurs.

Traitement collaboratif des signaux: un autre facteur qui distingue ce type de

réseaux des réseaux ad hoc traditionnels est que l’objectif final est de détecter ou

d’estimer un certain nombre d’évènements de l’objet intéressé, et pas seulement la

communication.

Une utilisation efficace de la mémoire: à cause de leur petite taille, les ressources

mémoires des capteurs sont restreintes. Donc à la conception des capteurs, les

problèmes des tables de routage et la réplication des données doivent être pris en

considération.

Une gestion efficace de l’énergie: La contrainte d’énergie est plus critique pour les réseaux de capteurs. Dans la plupart des cas, le réseau est déployé dans une region distante et avec une grande densité, ce qui rend presque impossible de changer les ressources d’énergie des nœuds. La durée de vie d’un réseau de capteurs est liée à sa réserve d’énergie. Pour augmenter cette durée une meilleure gestion de la consommation d’énergie doit être pris en charge.

Une auto-organisation: un réseau de capteurs doit avoir un haut niveau de tolérance

aux panes. Les nœuds sont dans la plus part des cas susceptibles aux pannes, ou à la

consommation de leurs réserves d’énergie. Puisque le coût de replacer une batterie et

très élevé pour les réseaux de capteurs, surtout dans les environnement très sensibles,

les nœuds sont à jeter quand leurs stockes d’énergie est consommé. Donc le seul

moyen d’assurer les fonctionnalités du réseau est d’ajouter d’autres nœuds pour

couvrir les régions épuisées ce qui exige une réorganisation des nœuds du réseau.

Data-centric: contrairement aux réseaux ad hoc traditionnels qui ont un mode de

communication "any to any", la destination dans les réseaux de capteurs est connue et les communications se font normalement de plusieurs sources de données vers une station des bases (many to one) [Ily 04]. L’objectif n’est donc pas de maximiser le taux de données communiquées, mais de maximiser la quantité d’informations utiles transmises vers les destinations, ce qui ne nécessite pas une large bande passante [Che 03].

Aggrégation des données: l’immense nombre de nœuds peut encombrer le réseau

avec les informations communiquées. pour résoudre ce problème, quelques nœuds

peuvent traiter et fusionner les données, puis rediffuser les nouvelles informations

construites vers les autres nœuds.

Réseaux orientés applications: contrairement aux réseaux traditionnels (filaires ou

sans fil) qui sont attendus de couvrir une grande variété d’applications, les réseaux de

capteurs sont généralement déployés pour accomplir des tâches spécifiques. donc le

type d’applications a une grande influence sur les caractéristiques du capteur, la topologie du réseau, et les protocoles utilisés.

Le tableau suivant résume les similitudes et les différences entre les réseaux de capteurs et les réseaux ad hoc ordinaires.

Réseau de capteurs sans fil

Réseau MANET

• Utilisation d’un médium sans fil. • Utilisation d’un médium sans fil.

• Deployment Ad Hoc. • Deployment Ad Hoc.

• Robuste aux panes des nœuds (Auto- organisation) • Robuste aux panes des nœuds (Auto- organisation)

• Routage multi-saut • Routage multi-saut

• La mobilité des noeuds est restreinte. • Mobilité des noeuds.

• Grand nombre de nœuds (de l’ordre de mille). • Nombre de nœud moyen (de l’ordre de cents).

• Des petits nœuds plus susceptibles aux pannes, avec moins capacité de traitements et de stockage. • Des nœuds ayant plus de capacité de traitements et de stockage.

• Data-centric: souvent pas d’adresses uniques, les enquêtes sont envoyé à tous les nœuds. • Adress-centric: une adresse unique pour chaque nœud utilisée pour réaliser la communication entre les nœuds.

• Utilisation du broadcast. • Communication point à point.

• Flot de données « Many-to-one ». • Flot de données « Any-to-any ».

• L’énergie est un facteur déterminant • Débit est majeur.

• Noeuds collaborent pour remplir un objectif commun. • Chaque noeud

...