Analyse linéaire, Les Lettres persanes, Montesquieu
Commentaire de texte : Analyse linéaire, Les Lettres persanes, Montesquieu. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar lou2525 • 29 Décembre 2020 • Commentaire de texte • 913 Mots (4 Pages) • 1 675 Vues
Analyse Linéaire de la lettre 24
Les Lettres persanes
ATTENTION = les nombres de lignes sont approximatives!!!
C’est la 1ère lettre sur Paris et ses habitants.
Rica est impressionné par la ville et les hab’.
1er Paragraphe=
→ Début de la lettre= élogieux sur le roi de France
-Superlatif, écriture hyperbolique(l.1) =
“ le plus puissant de l’Europe” (l.1)
“ plus de richesse que lui” (l.3)
“plus inépuisable que la mine” (l.4)
}comparaison avantageuse pour le roi fr[a]
-Le roi fr est comparé au roi d’Esp = “comme le roi d’Esp” (l.2)
-Champ lexical du pouvoir et de la fortune (pour le roi )=
“puissant” (l.1) , “richesse” (l.3), “inépuisable” (l.4)
} Les français s’achetaient des titres de noblesse et de charge royale pour leur vanité “ il les tire de la vanité de ses sujets”(l.3) . L’argent servait au roi pour la guerre. Ce qui renvoie au champ lexical de la richesse. La richesse du roi fr est original et ça étonne Rica.
→ Rica critique les français qui sont vaniteux donc qui donne de l’argent au roi pour ses guerres.
-Champ lexical de la guerre = “troupes” (l.7), “payée” (l.7), “munie” (l.7), “flottes” (l.7), "équipées" (l.8)[b]
Critique= Montesquieu critique le coût et le goût de la guerre de Louis 14. “on lui a vu (l.4)
2ème Paragraphe=
→ Le roi=
-manipulateur = “il les penser comme il veut” (l.10), “il n’a qu’à leur persuader” (l.12) , “il exerce son empire sur l’esprit même”
- manipule ses sujets: “ ils le croient” (l.13), “ils en sont aussitôt convaincus” ( l. 15)
→ Regard étonné de Rica, chez lui c’est pas comme ça=
-Champ lexical de la magie= “prodige”, “magicien”, “autre magicien”, R.ignore les rites religieux, il peut faire des remarques sur les sacrilège comme il ne connaît pas, il compare ça à la magie
→ le pouv’ royal décide de la valeur de la monnaie=
-invention papier monnaie, désévaluation “S’il n’a qu'un million d'écus dans son trésor, et qu’il en ait besoin de deux” (l.11-12)
→ crédulité des sujets =
-conséquence= “et” (l.11, 12 et 13)
-Proposition Subordonnée de Conséquence=“tant” (l.17) “qu”(l.18)
→ Manipulation du roi=
-double hypothèse : “S’il n’a qu'un million d'écus dans son trésor, et qu’il en ait besoin de deux” (l.11-12) et “S’il y a une guerre difficile à soutenir, et qu’il n’ait point d’argent” (l.13-14) => sont suivis d’une pro’ subordonnée CC “ il n’y a qu” ( l.12 et 14)
-PSCC= parallélisme d’écriture insiste sur la soumission des français car négation restrictive “ il n’y a qu”
...