Un droit légal de désobéir serait contradictoire

1. Un droit légal de désobéir serait contradictoire.

Idée directrice de la 1ère partie (défendue par plusieurs arguments A et B)

1. Un Etat se fonde sur un consentement à désobéir

Argument : dans un système de droit, les citoyens n’ont pas le droit qui les autorises à désobéir. En effet, une loi qui permettrait d’échapper aux lois serait contradictoire : elle rendrait tout droit impossible.

Kant—>droit de désobéir---> est contradictoire

• Pour que le droit existe, il faut que tous obéissent aux lois
• Pour qu’il y ait des lois ---> il faut un législateur
• La volonté du législateur doit être l’autorité suprême

--->désobéir au droit est contradictoire

• Règle supérieure à la loi suprême n’existe pas
• J’ai consenti à obéir à la loi ---> désobéir à la loi ---> me contredire moi-même

Légalisme---> je dois obéir à la loi

• 0 loi---> violence généralisée
• Lois ---> certaines lois impacts / protège

Consenti à obéir---> obéissance consentie

3 concepts essentiels :

• Consentement : le fait de donner son accord à une action/une autorité
• Souverain : celui qui détient l’autorité suprême
• Liberté civile : liberté mise en place par la loi

La position légalisme que défend Kant impose un respect inconditionnel de la loi. Le fondement d’un pouvoir souverain suppose que chacun consent à obéir à la lois. Les hommes deviennent alors sujet du souverain. Ils perdent la forme naturelle de liberté pour acquitter une liberté civil càd une forme protéger et défendu par la loi.

1. Un Etat suppose que nous ayons renoncée à notre droit naturel de désobéir.

Argument : faire partie d’un état de droit suppose d’avoir renoncée tout droit de désobéir.

Le contractualisme : pensée du “contrat social“

Hobbes--->Le Léviathan---> souverain

• Chap13_l’état de la nature

-liberté total---> droit sur toute chose

=> droit égal de tous sur toute chose--->conflit--->droit du + fort

      guerre de tous contre tous

Hobbes est un théoricien de l’état de nature : l’état de nature est une fiction qui permet de pensée l’homme hors de la société. En décrivant cet état primitif, on cherche à comprendre pourquoi les hommes ont fondé la société/l’Etat. Hobbes considère que les hommes sortent de l’état de nature en effet se transforme rapidement en“ guerre de tous contre tous“

• Chap15_la sortie de l’état de nature

-fondation de l’Etat civil--->contrat social

=> renoncement au droit de désobéir---> reconnaissance du souverain

Pour sortir de l’état de nature, les hommes passent un contrat : “le contrat social“. Afin d’assurer la paix et leur sécurité, chacun renonce au droit de désobéir.

• Chap21_

---> lois restriction de notre liberté

---> chaines qui vont de la Bouche du souverain aux Oreilles des sujets

---> liberté restante--->silence de la loi

*exception : la légitime défense

Hobbes reconnaît une situation extrême dans laquelle nous pouvons désobéir : nous dans un droit de légitime défense

1. La désobéissance légitime

1. La désobéissance comme une réaction à l’injustice

Argument : toutes les lois où la loi est injuste, mais si il n’est pas légal de désobéir, la désobéissance peut être légitime. En ce sens la désobéissance est une réaction légitime à l’injustice.

Référence : J ;Locke---> Traité du gouvernement civil

1ère étape : état de nature

-les hommes vivent seuls

=>           ---> se conserver nous-mêmes \ préserver l’espèce = loi de nature

=>travail ---> pour répondre à ses besoins\ s’approprier les fruits de son travail

=>conflit ---> manque de juge commun

2ème étape : droit de résistance

...