Morale et politique sont-t-elles incompatibles ?

On pense communément que la politique exclu la morale, d'où les accusations rituelles d'hypocrisie, de mensonges, de malhonnêteté, ect. La morale du latin mores, « moeurs » est l'ensemble des principes et attitude que l'homme se doit de respecter en vue du bien, tandis que la politique du grec polis qui signifie « cité », est une activité qui consiste à gérer les coexistences des hommes par le biais des lois. La morale se soucie de la vertu de la personne tandis que la politique est collective, mais la morale suppose aussi un soucis des autres. Alors peut-on dire que la morale et la politique sont incompatible ? Nous verrons dans un premier temps que morale et politique peuvent être compatibles voire même indispensables l'une à l'autre, cependant nous verrons aussi que l'on peut dissocier dans l'homme les concepts de la morale et de la politique.

I- Compatibles

a) Existe interaction entre M et P, la cité favorise certaines vertus (action morale faite simplement par devoir, par respect pour la loi morale, et non en vue du bonheur selon Kant) ou tendances morales.

PLATON, va comparer l’art politique (« art royal ») à un tissage mêlant des fils différents c'est a dire toute personne vivant dns la cité , qui réalise « le plus magnifique et le plus excellent de tous les tissus », lequel « enveloppe, dans chaque cité, tout le peuple, esclaves ou hommes libres, les serre ensemble dans sa trame ». Ce tissage régulier unit « les caractères portés au courage » dans une « communauté de pensée et l’amitié ». Individus combinent leurs tendances au sein de la cité pour la rendre meilleure et

La politique, art du tissage ; Platon

b) Nécessiter pour homme se donner lois pour garantir liberté de chacun grâce à Spinoza L’État à pour fin la liberté.

17éme rnvlmt pensées P en philo → pacte social, contrat social ( accord entre hms pour avoir lois communes) Autrement dit, il faut par ce contrat que tout les individus ^m isolés et accepter de mettre leurs forces en communs et de la confier à une personne ou une assembl ée de personnes qui garantira la vie en communauté. Concept laisse envisager si n'exister pas de droit → guerre ou

Lois convenue, conventionnelle mais pas forcément parfaites. Empêche de nuire aux autres → pvr de contrainte expl : celui qui ne les suit pas, privée de liberté car à voulu s’offrir liberté que lois n'autorisais pas donc ce retrouve contraint par lois.

Etat doit faire régner paix entre hms E doit être assez grd, assez puissant pour éviter que autres organismes se soulevé contre. C'est ce que souligne Hobbes, l'Etat doit assurez sécurité intérieure et extérieure, et donc garantir a ses membres possibilités vie tranquille. Mais Etat ne doit pas être oppresseur des libertés (agir, opinion,..), doit permettre aux hm de jouir de leurs lberté, doit pas la craindre mais la garantir. Si Et fait obstacle à la liberté empêche le dvp morale de l'hm car on ne peut pas être morale si l'on est pas libre mais il faut tout de même éviter abus de liberté → crée conflits

Transition

La morale et la politique sont compatibles sur certains point néanmoins

...