La localisation des forces militaires et des zones de conflit reflètent-elles la situation géopolitique d'aujourd'hui ?

Ces deux documents représentent deux cartes géographiques du monde, dont la carte 1 représente les puissances militaires en fonction de leur dépense en 2012, les pays détenteurs d'arme nucléaire et adhérant à l'OTAN. Par la suite, la carte 2 représente les différents points de zones de conflit entre les États avec la mise en relation des zones d'attaques d'AL QAIDA. Ces deux documents ont leur spécialités, le premier est axé sur la bombe nucléaire et la défense militaire par rapport au deuxième document qui est axé sur la guerre entre les pays et le terrorisme international ce qui montre une instabilité géopolitique. En quoi, la localisation des forces militaires et des zones de conflit reflète la situation géopolitique d'aujourd'hui ? Dans un premier temps nous allons voir la hiérarchisation du monde par les forces militaires puis nous allons étudier l'instabilité du monde actuel avant d'analyser comment pouvons nous contenir cette instabilité.

Tout d'abord, la fin de la 2nd guerre mondial marque deux explosions nucléaires les plus meurtrières du 20ième siècle. Le 6 août 1945, la première bombe atomique détruit la ville Hiroshima. Cette bombe a tué 80 000 japonais. Puis le 9 août 1945, la seconde bombe atomique rase la ville de Nagasaki, 20 000 japonais meurt. La ville de Dresde en Allemagne a essuyé une série de bombardements qui a ôté la vie à 135 000 allemands. L'arme nucléaire a donc créée son effet puisqu'elle a causé la peur et l'effroi dans le monde entier, surtout chez les pays voisins. Ces bombes ont permis aux puissances qui la possède de mettre des ultimatums, d'effrayer, de montrer qui est le plus fort aux pays en quête de vengeance et de pouvoir. L'arme nucléaire est aujourd'hui une arme de dissuasion. Elle est une pression politique. C'est le cas comme le présente la carte 1. La Russie, la Chine, États-Unis, France, Grande-Bretagne, Corée du nord, Pakistan et Inde sont tous des pays détenteurs de l'arme nucléaire. Mais ce que ne nous montre pas la carte 1, c'est le nombre d'arme nucléaire qu'on ces pays. Par exemple, la Grande-Bretagne détient 30 armes nucléaires, les États-Unis en détiennent plus de 100 armes nucléaires, c'est elle qui a la plus grosse concentration d'armes avec la Russie. Se sont tous des pays qui montrent des déséquilibres de puissance militaire. Les moyens militaires et d'armement nucléaire ont un coût et varient selon le budget du pays. Cela peut s'expliquer par les pays du nord dominant des pays du sud qui sont en développement. De ce fait la richesse des pays du nord est en vigueur alors que les pays du sud sont en pleine croissance. Le plus gros du PIB se situe en Amérique du nord, Europe Occidentale, et Asie Orientale avec 75% du PIB mondial. Comme nous le montre la carte 1, les pays du nord dépensent entre 60 et plus de 100 milliards de dollars en 2012. Cette années là, l'armé américaine a dépensé 680 milliards de dollars, ce qui représente 45% des dépenses mondial d'armement. Sa flotte de guerre représente 50% des navires militaires au monde. La France et le Royaume-Unis sont pas loin derrière. Les deux États sont des puissances nucléaires et de grands fabricants d'armes avec la Russie qui reste un acteur diplomatique. La Chine pour rester à la hauteur de ses pays voisins, a augmenté ses dépenses de 129 milliards de dollars. Ces pays sont tous membre du Conseil de sécurité. Elles fond parti du G8, c'est-à-dire les plus grosses puissances et fortunes mondial. Ces puissances se sont donc armé géographiquement en conquérant des terres et en géopolitique en adoptant trois des organisations de sécurité et de défense : l'OTAN, OCS et l'ONU. Ces organisations ont prit vie grâce aux 28 membres de l'Union européenne. Ces pays cherchaient un moyen d'unifier leur force par des alliances militaires pour contrecarrer l'ennemie et maintenir la paix. L'OTAN a pour objectif de faire accroître le sentiment de stabilité du monde et de lutter contre le communisme. Chaque pays se doit de coopérer sur les questions de défense, de sécurité et de conflit pour instaurer une relation privilégié. L'ONU se charge de régler les conflits de manière diplomatique et de maintenir la paix plus précisément dans les pays pauvres comme l'Afrique. L'OCS a pour objectif de lutter contre le terrorisme, le séparatisme régional et l'ingérence américaine. Et il existe encore bien d'autre organisations régionales comme l'U.E qui est la plus avancée. Ces organisations ont permit durant des siècles de regrouper des ressources, d'augmenter les productions ainsi que le développement dans les pays du sud et permettent à la fin de garantir une stabilité géopolitique et géo-économique. Malgré ces organisations, des politiques fiscales et sociales ne sont pas unifiées accentué par certains pays de l'Union européenne qui ne fond pas partie de la zone euro. Des déséquilibres géopolitique persistent.

Ensuite, depuis la fin des années 1980, les conflits se multiplient dans le monde. Les conflits classiques ne concernent plus directement les grandes puissances qui disposent d'important stocks d'armements garantissant leur appartenance et la protection des populations. Mais sont devenues des conflits inter-étatiques c'est-à-dire des problèmes de frontières ou de ressources naturelles, d'oppositions religieuses et politiques. Cette instabilité du monde actuel nous pouvons la voir avec la carte 2. Sur cette carte l'instabilité est observé par l'arc des crises. Elle montre une zone large d'instabilité accentuant les principaux troubles géopolitiques du monde. Cette arc concentre l'Afrique de L'ouest jusqu'à l'est du Moyen-Orient. Cette arc de crise désigne la plus grosse concentration de conflits internes aux pays au centre de l'Afrique et c'est étalé en Inde et en Amérique du sud. L'instabilité géopolitique c'est alimenté au fil des années par des guerres civiles entre États causé par la pauvreté, le manque d'éducation

...