Economie Industrielle

Introduction générale :

Def de l’EI : « l’EI est la branche de la théorie économique qui se donne pour objet l’étude du fonctionnement dynamique de l’industrie, sous l’influence de son environnement (concurrentiel au sein duquel évolue les firmes) et de ses comportements stratégiques des firmes qui la composent, le terme industrie étant compris comme l’ensemble des offreurs se trouvant en concurrence sur le marché d’un bien ou service donné » Jean Pierre Angelier

Objectif du cours :

1. Mener une analyse de la dynamique d’une industrie

• Structure d’un marché [intensité de la concurrence]
• Stratégies de marché des firmes

L’EI prend pour point de départ l’imperfection de la concurrence

• Relâchement de l’hypothèse d’atomicité des acteurs (l’idée qu’en CPP les O n’ont aucun pouvoir de marché, sont preneurs de prix etc. 🡪 mtn les firmes ont des stratégies, notamment de prix, elles ne sont plus en isolement stratégique, du fait on relâche cette hypothèse, les firmes quand elle mettent en place leur stratégie elles vont prendre en compte l’effet de leur comportement sur les autres)
• Existence de BALE (qui empêche les firmes d’entrer dans un secteur)
• Différenciation des biens

2. Maîtrise du dualisme méthodologique de l’EI

• Modèle théoriques fondamentaux
• Importance donnée aux études de cas

3. Maitrise (critique) de la dimension normative (recommandation politique en termes d’interventionnisme économique : PI surtout la pol de la concurrence) de l’EI

L’EI est tout à la fois :

• Un schéma de description et d’explication de la dynamique d’un secteur
• Un outil de prévision et d’action utile aux différents acteurs de la vie industrielle

• Acteurs privés :

• Connaissance de leur environnement concurrentiel
• Besoin ou non de réévaluer leurs stratégies

• Acteur public

• PI (politique industrielle)
• PC (politique de la concurrence)

Les problématiques de l’analyse sectorielle :

« L’analyse sectorielle consiste à étudier systématiquement et successivement pour un secteur les conditions de base, la concurrence, les stratégies et les performances. L’objet de l’analyse sectorielle est de comprendre l’organisation industrielle du secteur, c.-à-d. identifier les contenus des quatre champs et les relations entre ces derniers » R. Bobulescu & F. Ulgen

1. La lecture structuraliste du paradigme SCP (Ecole d’Harvard)

Mason & Bain

1ère pbtique qui découle de ce modèle SCP : le paradigme SCP se lit de manière linéaire 🡪 définir comment les conditions de base influencent la structure de marché, comment cette structure de marché permet certains comportements de la part des firmes et ces comportements sont supposés définir la performance du secteur (ou des firmes au sein de ce secteur)

Structure d’un marché : degré de différenciation des biens qui s’échangent sur un marché, quels sont les conditions qui explique pourquoi sur certains secteurs il y a un fort degré de différenciation ?

Comportement des firmes : l’EI va au-delà du prix, bcp de stratégie de firmes vont au-delà d’une simple politique a la fixation des prix, il y a aussi la pol de spécialisation, de production, de différenciation des biens etc.

Performance : profit, part de marché, caractéristiques des produits, innovations et de plus en plus la performance d’un secteur est analysée selon l’écart v-a-v de la norme de CPP (configuration de marché qui permet d’atteindre l’optimum sociale 🡪 le bien etre)

🡺Est-ce que l’Etat doit intervenir pour contrôler les stratégies des firmes ? modifier les structures de marché ?

1.1 Retour sur les principales variables explicatives

Les caractéristiques de l’offre :

• Les eco d’échelle (met en relation la taille des firmes et le cout de production) et leur impact sur la structure de marché

• Baisse du CM lorsque le volume de production ou la taille des unités de production augmentent (plus on produit plus le CM diminue)
• Baisse du cout unitaires de production induite par l’augmentation Dy vol de production ou la taille

[pic 1]

• Les eco d’envergure

• Il est moins couteux de produire deux biens au sein d’une seule firme que d’envisager deux firmes produisent chacun de ces biens
• La diversification pour une entreprises (produire deux bien différenciés) est plus efficace
• En l’absence d’économie d’envergure il est préférable pour une firme de se spécialiser

• Les barrières structurelles à l’entrée et à la sortie

• Barrière a l’entrée qui ne proviennent pas de comportement stratégique des firmes, mais qui sont naturelles, innocentes, qui existent car certaines caractéristiques de l’offre les expliquent
• Permettent de comprendre la dynamique concurrentiel (plus elles sont élevées plus la concurrence est faible et plus les firmes dans un secteur donné seront protégées)

Barrière à l’entrée : J. Bain 🡪 ensemble de facteurs qui permettent aux entreprises en place de pratiquer des prix supérieurs au CM minimum sans attirer de nouveaux entrants

• Avantages absolus de couts (disposition d’une technique, facilités d’approvisionnement)
• Différenciation du produit (les consommateurs prennent leur décision d’achat sur des déterminant autre que le prix.) 🡪 Les firmes peuvent avoir un avantage en fonction des caractéristiques des produits qui permettront de fidéliser la clientèle
• Economie d’échelle et économie d’envergure (la firme qui souhaite entrer doit avoir une taille optimale relativement importante donc la présence d’Eco d’échelle crée une BALE car la firme qui souhaite entrer sait que pour être rentable par rapport aux firmes en place, faut qu’elle est une taille importante, elle anticipe qu’en entrant sur le marché avec une quantité de production importante elle va faire baisser les prix)

Les auteurs de l’école de Chicago : facteurs qui affaiblissent de manière persistante la contestabilité du marché

W. Baumol & R. Willig : « quoi que soit qui nécessite une dépense pour un nouvel entrant dans une industrie, mais qui n’impose pas de cout équivalent pour une firme installée. »

...