Entre guerre des prix et ententes : les marchés oligopolistiques

Saul                                                              DM SES

Gomis

Partie 1 : Entre guerre des prix et ententes : les marchés oligopolistiques.

1)Les 3 operateurs mobiles ont été condamnés pour une pratique illégale, l’Entente entre elles au début des années 2000. Cette entente avait pour but de fixer des prix identiques et de se départager les parts de marché car ce marché de téléphonie représente un marché oligopole, avec peux d’entreprise. Alors, ce n’est ni un marché concurrentiel, ni un monopole pur. Or, dans les règles des droits de la concurrence entre les entreprises, L’entente est une interdiction car cela rend le marché anti-concurrentiel.

2)En effets, l’Entente entre plusieurs entreprises d’un même marché entrave la concurrence, de ce fait le consommateur risque des payer plus chère un bien tout en ayant un choix moins vaste.

3) Cette Entente a permis a Free d’introduire un nouvel opérateur pour rétablir la concurrence. Cela leur permettra par la suite d’obtenir une licence et de devenir le 4ème opérateur sur ce marché. Le marché est donc redevenu d’avantage concurrentiel.

Evolution des prix des services mobiles en France 2010-2018.

1)

2)  Va – Vd / Vd * 100 = %                                                Va – Vd = pts de pourcentage

     54,7 – 92,6 /92,6 * 100 =40,9 %                                  54,7 – 92,6 = 37,9pts

3) D’après l’évolution de l’indice, Avant l’arriver de Free les prix des services mobiles ont diminué de seulement 7,4%. A leur arriver, une diminution de 40,9% a eu lieu entre Janvier 2012 et 2014.

Partie 2 : Modéliser la situation d’oligopole a l’aide du dilemme du prisonnier.

2) À mon avis, il y a un risque d'escalade et les deux parties blâment l'autre

Parce que quand on se place du point de vue de Bobby, si Bobby pense que son partenaire ne le dénoncera pas, Bobby ferait mieux de le dénoncer et d'être libéré au lieu d'être emprisonné pendant 1 an. Encore une fois, si Bobby suppose que son associé le dénoncera, Bobby ferait mieux de le devancer en ne passant que 5 ans au lieu de 10 (s'il ne la signale pas)

...