Bel ami de Maupassant

Problématique : comment cette apothéose du héros, au terme du roman, permet de compléter le portrait d’un arriviste, et aussi de livrer une critique sociale féroce.                                            

I. Un mariage qui s’assimile à un couronnement                   

1. Le sacrement royal de Bel-Ami

  La métaphore filée entre le sacrement chrétien et le sacre royal

  Une parade lente et solennelle

2. Un mariage moqué par le personnage, mais aussi par le narrateur

  Une description ironique de la liturgie du mariage

  Le décalage entre le lieu et les sentiments éprouvés par le personnage           

II. La consécration d’un personnage arriviste et hypocrite

1. Georges Duroy, un séducteur mégalomane

L’égoïsme du personnage centré sur la satisfaction de ses désirs

Un sentiment de toute-puissance et des ambitions sans bornes

2. Satire sociale et critique de l’hypocrisie bourgeoise

L’opposition entre Georges Duroy et la foule

La société parisienne présentée comme un théâtre, une société d’apparence

Conclusion : Cet extrait met donc en valeur la réussite du héros, personnage principal, mais qui apparaît aux yeux du lecteur comme un antihéros car hypocrite et opportuniste. Grâce au point de vue interne, le lecteur se rend compte du regard ironique de l’auteur sur son personnage. Bel-Ami n’apparaît pas comme un personnage exemplaire, au contraire, il est médiocre, il n’a aucune valeur morale. Mais alors pour quelle raison mettre en scène la réussite d’un antihéros ? Maupassant se sert de ce personnage pour critiquer la société qu’il juge hypocrite et corrompue (esthétique réaliste). Pour l’auteur, cette société n’a que les héros qu’elle mérite. D’ailleurs, cette ascension se fait car ce monde de l’aristocratie et de la haute

...