Sciences Et Technique

Les techniques ne sont elles qu'une application de la science?

= Elles le sont mais elle peuvent aussi être un tremplin ou un moteur.....Ne pas oublier:

1) que les instruments scientifiques sont des théories matérialisées et

2) qu'il y a une sorte de dialogue entre le théoricien et l'expérimentateur.

== Science et technique

Lorsque deux concepts sont reliés par "et" vous pouvez suivre le plan

suivant:

dans une 1ère partie vous les éloignez en soulignant leur différence. Dans

une 2ème partie vous les rapprochez en soulignant leur ressemblance. Dans la 3ème partie vous étudiez leur rapport.

Par exemple:

I- Par essence, la science diffère de la technique... lire la technique

La technique est un ensemble de procédés orientés vers l'utilité: un savoir faire, alors que la science est désintéressée, procédant du désir pour savoir.

La fin de la science est la contemplation de la vérité, la fin de la technique est l'action.

En ce sens Poincaré écrit: "Les machines sont utiles parce que, travaillant pour nous, elles nous laisseront un jour plus de temps pour faire de la science", et non pas: la science est utile parce qu'elle nous donne des machines.

=> TRANSITION: dans la transition, demandez-vous si toute science n'est pas utilisable: peut-on alors dire qu'elle est absolument désintéressée...

II- Dans la réalité la science ne peut être séparée de la technique car toute science est instrument de l'action. Reprenant Bacon, Auguste Comte écrit: "Science, d'où prévoyance, d'où action".

Vous pouvez utiliser Descartes , Discours de la méthode, Sixième partie: l'auteur montre que la physique, non seulement de maîtriser la nature mais encore d'éradiquer les maladies du corps comme de l'esprit!

Autre argument, celui de Bergson (L'évolution créatrice), pour qui la science produite par l'intelligence est faite non pas pour comprendre mais pour fabriquer, pour agir.

...