Le Marché Est ? Il Toujours Garant De L'efficacité économique ?

Accroche : la fin de la décennie 80 avec la chute du mur de BERLIN symbolise l’effondrement des systèmes économiques centralisées et planifiées et semble annoncer la supériorité définitive du marché pour la régulation de l’activité économique.

A cette époque le libéralisme économique progressa rapidement. Mais la crise financière qui frappe le monde entier depuis 2007, puis la contamination de l’économie réelle soulèvent de nouvelles questions quant à sa réelle efficacité à réguler l’activité économique.

Définition des termes du sujet :

Le marché : Lieu de rencontre entre les offreurs et les demandeurs d’un même type de bien. Cette rencontre détermine les quantités échangées du bien et le prix de ce bien.

L’efficacité économique : La meilleure allocation des ressources, la meilleure utilisation des ressources rares devant permettre une meilleure satisfaction des besoins illimités.

Problématique : Dans quelles mesures et surtout dans quelles limites les mécanismes de marché sont ? ils efficaces pour réguler correctement l’activité économique ?

Annonce du plan : Pour répondre à cette question, nous montrerons dans une première partie comment les mécanismes du marché sont pertinents pour coordonnées les actions décentralisées des agents et nous démontrerons dans un second temps que la marché lui-même connaît certaines défaillances et imperfections qui rendent nécessaire un second mode de coordination, sous l’égide de la puissance publique qu’est L’ETAT.

Développement

Partie I : Le marché permet globalement l’efficacité économique

Les mécanismes des marchés permettant une meilleure efficacité des intérêts privés :

Nous citons ici :

Les mécanismes de l’offre et de la demande. La détermination du prix d’équilibre et de la quantité d’équilibre qui sont des optimums économiques.

Les agents qui sont réputés rationnels ont des comportements de maximisateurs (recherche du profit maximum pour les producteurs et de la satisfaction maximale pour les consommateurs).

Les mécanismes de la concurrence entre les intérêts personnels décentralisés est un principe permettant l’efficience et l’innovation, garantissant en permanence la présence des offreurs les plus performants, sous condition d’une concurrence proche des conditions de concurrence pure et parfaite (atomicité, homogénéité, fluidité, transparence)

A ces conditions et selon ces mécanismes, « la main invisible » d’Adam Smith permet alors de concilier intérêt individuel et intérêt général pour atteindre le bien être maximum, dans la limite de la rareté des ressources disponibles. En définitive, c’est la supériorité informationnelle du marché et sa suprématie qui conduisent à la situation d’optimum économique.

L’histoire économique valide globalement cette suprématie du marché

La coordination centralisée du système économique a montré son inefficacité. Quelques preuves :

Le fonctionnement des économies centralisées : Décision administrative et planification impérative ; les agents ne sont des exécutants d’une coordination centrale.

La faillite économique des économies centralisées. Impossible de coordonner la production de biens de consommation diversifiés destinées à satisfaire des besoins illimités et hétérogènes ; absence d’incitation des agents à l’efficience économique du système (Pénurie ; faiblesse du niveau de vie ; gaspillage et croissance anémique)

Les économies centralisées ont disparu et les anciens pays à économie centralisée sont en transition vers une économie de marché.

Les pays à économie de marché sont ceux qui ont connu un niveau de développement économique.

Quelques preuves :

Les pays développés ont été les premiers à suivre le modèle de l’économie de marché (avec des variantes importantes). Le système économique de marché et la dynamique du capitalisme (qui selon F. Braudel) sont essentiels dans cette réussite économique.

Les économies émergentes actuelles sont celles qui suivent les règles de fonctionnement de l’économie de marché. Elles se sont notamment insérées dans la division du travail et des processus productifs.

Transition : si globalement, il est indéniable de conclure à une efficacité économique des mécanismes de marché, il ne faut pas oublier que le marché peut dans certains cas se montrer totalement inefficace, voire connaître de terribles défaillances qui justifient les interventions et la régulation de la puissance publique.

artie2

...