La croissance économique est-elle soutenable?

Introduction : La croissance économique a pour finalité d'améliorer les conditions de vie et le bien-être de la population. Pourtant, certaines de ses conséquences, comme l'épuisement des ressources naturelles ou l'aggravation de la pollution, posent la question de sa soutenabilité à long terme. Nous allons nous demander si la croissance économique est soutenable ? Pas fini completement

1e Grande partie. Depuis le début de notre être-là population mondiale a mis plus de 15 siècles pour doubler. Cette augmentation sans précédent de la population mondiale, couplée à un rattrapage économique des pays dont la population dépassé le milliard d’habitants exerce sur nos écosystèmes une pression devenue préoccupante. L’industrialisation de la société au 20 siècle a provoque des émissions de plus en plus implorantes de GES (gaz a effet de serre).Les émissions de gaz a effet de serre (GES) générées par l’activité économique sont responsables du réchauffement climatique. Le réchauffement climatique (ou planétaire) est l'augmentation actuelle de la température de la surface de la Terre (des terres et de l'eau) ainsi que de son atmosphère. Le réchauffement cause la fonte des glaces et la montée des océans, ce qui multiplie le risque de catastrophes naturelles (tsunamis, inondations…), étant également responsable de disparition d’espèces animales et végétales. D’après le document 1, nous remarquons que la quantité de CO2 a augmenté de manière significative en Chine (+223,5%) et en Inde (+ 179,2%),ce qui veut dire que les pays émergents ont connu une croissance spectaculaire et importante au 20e siècle.

Le bien-être est multidimensionnel et décolle de la combinaison de quatre catégories de ressources, de quatre types de « capital » : naturel, physique produit, social, humain et institutionnel. Le capital naturel regroupe l'ensemble de ressources offertes par le cadre naturel. On les subdivise généralement en deux catégories, les ressources renouvelables et les ressources non renouvelables. Par exemple, les énergies fossiles sont non renouvelables, alors que les forêts sont des ressources renouvelables. D’après le document 2 nous montre que le principal pays consommant le plus de pétrole de 1973 jusqu’a 2011 sont les Etats-Unis. La consommation énergétique mondiale, tirée avant tout par les pays émergents (Chine, Inde, Brésil, etc.), augmente de manière significative. Il s’agit du rythme de croissance le plus rapide depuis le choc pétrolier de 1973 du a l’industrialisation, par exemple 170 millions de tonnes depuis 1973 pour l’Inde. La consommation élevée des ressources non renouvelables telle que le pétrole pourra accentuer encore plus le réchauffement climatique et affecter les générations futures. Le document 1 nous confirme encore une fois que le taux de croissance de CO2 de 1990 jusqu’à 2010 le taux de croissance de CO2 par habitant en Chine est le plus élevé dans la région d’Extrême- Orient (174.3 %) et celui des Etats-Unis est également élevée en comparant avec le Canada (0.6% de croissance contre -11% pour le Canada)

2eGrande partie.

La communauté scientifique a dorénavant prouvé le lien entre le réchauffement climatique et les émissions de gaz à effet

...