L'efficacité économique et sociale de la redistribution

ECONOMIE BTS PREMIERE ANNEE

CHAPITRE 10 : L’EFFICACTE ECONOMIQUE ET SOCIALE DE LA REDISTRIBUTION

I. Les aspects positifs de la redistribution des revenus

I.1. Quels sont les apports de la redistribution en matière sociale ?

a. Une amélioration des niveaux de vie, d’éducation et de santé

En France, la redistribution des revenus a notamment permis de financer le développement des systèmes de santé et d’éducation. L’éducation, en plus de ses bienfaits évidents en termes de capital humain, contribue à limiter la criminalité et la délinquance. L’amélioration de la santé des individus permet un allongement de la durée de la vie et de la durée de la retraite.

b. Une réduction des inégalités de revenus

En France, la redistribution des revenus a également permis de réduire les écarts de revenus entre les ménages. Depuis 1970, l’indice de Gini sur le revenu disponible est passé de 0.35 à 0.27. Le rapport entre les revenus perçus par les 10 % des ménages les plus aisés et les 10 % des ménages les plus modestes a diminué de moitié.

I.2. Quels sont les apports de la redistribution au niveau économique ?

a. Un soutien de l’activité économique à court terme

La redistribution des revenus remplit l’un des objectifs affichés : le soutien de la demande. La redistribution constitue ainsi un régulateur de la conjoncture, empêchant que celle-ci ne sombre trop en période de récession et ne s’emballe trop en période d’expansion (limitation de l’inflation).

b. Une influence sur la croissance à long terme

Les effets de la santé et de l’éducation se font ressentir sur la croissance économique à long terme. Ainsi, la redistribution des revenus accroît le capital humain source de productivité accrue du facteur travail. Lorsque l’espérance de vie des individus s’allonge, ceux-ci trouvent plus rationnel de prolonger leurs années d’études car elles seront rentabilisées sur une plus longue période que par le passé.

II. La remise en cause de l’efficacité de la politique de redistribution

II.1. Quelles sont les critiques du système des prélèvements obligatoires ?

a. Un impôt sur le revenu faiblement redistributif

Les sommes prélevées au titre de l’impôt sur le revenu représentent à peine 7 % du total des prélèvements obligatoires. Cet impôt ne peut donc prétendre influencer de manière importante les inégalités de revenus.

b. Une désincitation à l’activité

Les transferts reçus par un individu peuvent modifier son comportement face à l’activité : le gain d’un retour à l’emploi n’est pas forcément suffisant par rapport à la perception d’un revenu de transfert.

Ensuite, les transferts prélevés sur les revenus d’un individu peuvent le conduire à travailler moins, à investir moins ou à ne pas déclarer une partie de son activité. D’ailleurs, on observe une concurrence fiscale entre les pays membres

...