Hard ou Soft Brexit ?

      hard ou soft brexit ?

INTRODUCTION :

Nous, soucieux de notre avenir, dépendant de celui de l’Europe, nous nous questionnons tout particulièrement sur les conséquences du Brexit. Cela perturbe notre système économique et suscite l’attention de tous. L’avenir du Brexit étant incertain, on peut essayer d’interpréter les conséquences d’un no deal résultant d’un hard Brexit pour l’économie française.  

Des hypothèses incertaines

J’ai choisi un article portant sur les conséquences économiques qu’aurait un Hard Brexit . Il suscite une réelle prise de conscience à prendre si l’échange aboutissait à une sortie du Royaume Uni sans accord et ni période de transition, c’est à dire à un Hard Brexit. En effet, on constate depuis mars 2019 que les annonces contradictoires se succèdent et ne mènent qu’à un retardement de décision. Boris Jhonson affirme cependant que le Royaume-Uni sortira quelque en soient les conséquences. Dans cet article écrit par Esther Attias le 16 octobre 2019, Challenges s’interroge sur les différences entre un Hard ou Soft Brexit et encourage le Soft Brexit. Parmi les prévisions émises par l’Insee (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques) et l’OFCE (Observatoire Français des Conjonctures Economiques), certaines sont alarmistes telles que les droits de douanes qui augmenteraient de 7,3% le coût des échanges commerciaux ; un risque concret serait que les camions restent bloqués aux frontières et ne puissent pas livrer les produits.  Les conséquences économiques seraient deux fois plus importantes qu’avec un accord car le Royaume Uni est fortement impliqué dans l’activité économique avec l’UE. En effet, d’après le constat d’un rapport d’information du sénat, le Royaume Uni subirait une perte de 3% du PIB (Produit Intérieur Brut) d’ici 2020 et 5% de son PIB d’ici 2030, la France subirait une perte de 0.3% du PIB. Selon l’Insee ,pour l Europe et la France les pertes seraient évaluées à 0.6% du PIB deux fois supérieures au soft Brexit et de 1 a 10% pour le royaume uni. Le rapport du sénat définit cette situation de « désastre économique » ; « perdant, perdant ».

Contrairement au Hard Brexit, le soft Brexit, plus recommandé rassurerait les marchés et accorderait du temps aux négociateurs. Par conséquent, il n’y aurait pas d’interet à un no deal hard brexit mais plus interet à un Soft Brexit pour les deux parties même si celui-ci est encore plus complexe à évaluer.

...