Après Avoir Montré Que La Croissance Est Indispensable Au développement, Vous Expliquerez Pourquoi Elle N'est Pas Suffisante

Q1- Quelle est la signification du « PIB de PPA » ? (1,5 points)

Le PIB est la production réalisée à l'intérieur d'un pays, la somme de la valeur ajoutée des unités résidentes.

Le PIB de PPA ( parité de pouvoir d'achat) est calculé au taux de change de parité de pouvoir d'achat, qui élimine les différences de prix entre pays liés aux taux de change courant; il permet une comparaison plus exacte des productions des différents pays:

les quantités de monnaie du taux de change de PPA permettent d'acheter la même quantité de biens et de services. Par exemple, 1 $ = 1 E Euro signifie qu'un dollars permet d'acheter la même quantité de biens et de services qu'un euro.

La parité de pouvoir d'achat est un "taux de change virtuel" qui permet d'obtenir la même quantité de biens et de services dans deux pays différents avec la quantité de monnaie de l'un d'entre eux. C'est donc un "indice spatial" de prix.

Q2- Que mesurent d’une part l’IDH, d’autre part le PIB par habitant ? (1,5 point)

L' IDH , indicateur de développement humain , est un indicateur du développement , utilisé par le PNUD depuis 1991. Il évalue le développement des pays , à travers trois dimensions:

- La longévité et la santé de la pop, par l’espérance de vie moyenne à la naissance

- L’instruction et l’accès au savoir par le taux de scolarisation ( 1/3) et le taux d’alphabétisation des adultes (2/3)

- Le niveau de vie par le PIB-PPA par habitant.

Le PIB par habitant évalue le niveau de vie moyen d'une population - la richesse moyenne par habitant- en rapportant le PIB global au nombre d'habitants du pays

Q3- Calculez le coefficient multiplicateur du PIB par habitant du Canada et du Pakistan entre 1975 et 1999. (1 point)

coefficient multiplicateur du PIB par habitant du Canada entre 1975 et 1999:

26 251 / 18 803 = 1,4

D'après le PNUD, le PIB ( en PPA) par habitant du Canada a été multiplié par 1,4 entre 1975 et 1999.

Pakistan: 1834 / 923 = 2* ( 1,99)

Q4- Calculez le taux de croissance de l’IDH du Canada et du Pakistan entre 1975 et 1999. Quel est le pays qui s’est développé le plus rapidement entre ces deux dates ? quel est celui qui est le plus développé en 1999 ? (1,5 points)

IDH Canada : (( 0,936 - 0,867 ) / 0,867) X 100 = 8 % ( *7,96 % )

D'aprés le PNUD, l' IDH canadien a connu une augmentation de 8 % entre 1975 et 1999

IDH Pakistan: (( 0,498 - 0,343 ) / 0,343) X 100 = 45,2 %

Si le Pakistan a connu un fort développement entre 1975 et 1999, puisque son IDH a augmenté de 45 % ( contre 8 % pour l'IDH canadien), le Canada est le pays le plus développé des deux , avec un IDH de 0,936 en 1999, qui indique un haut niveau de développement.

Document 2 - Le cercle vicieux de la pauvreté

Q5 - A partir du document et du cours vous expliquerez, a contrario*, les causes économiques de la croissance, en en détaillant précisément les mécanismes. ( 5 pts )* par opposition

Pour qu'il y ait croissance , un pays doit sortir du cercle vicieux du sous développement, de la pauvreté, lorsque l'intégralité des revenus ( richesses ) disponibles est consacrée à la survie. Les conditions: que le système productif dégage des surplus ( les préalables à la croissance de Rostow) , et que la croissance démographique n'absorbe pas ce surplus dégagé

Du coté de la demande: Les revenus ( salaires notamment) issus de la production doivent permettre le développement des marchés intérieurs , en soutenant la demande , notamment la consommation des ménages, ce qui incitera ensuite les entreprises à investir pour y répondre.

Du coté de l'offre: une partie des revenus disponibles doit pouvoir être épargnée pour pouvoir financer l'investissement des entreprises *( voire les investissements publics).

Ces deux éléments précédents ( développement des marchés et de l'investissement, donc de l'offre ) entraînent le développement de l'appareil productif ( accumulation de capital), ce qui crée des emplois et entraîne une distribution de revenus supplémentaires qui soutient la croissance

*L'engagement d'un processus de croissance ( voire de développement ) exige aussi qu'une partie de la richesse du pays soit consacrée à des programmes d'investissements publics: infrastructures routières, de communication , dépenses d'éducation

...