Comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ?

Programme officiel de la classe de Première ES : BO spécial n°9 du 30 septembre 2010 (Extrait)

Thèmes Notions Indications complémentaires

3.3. Comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ? Pouvoir de marché

Oligopole

monopole On soulignera le caractère très particulier du marché concurrentiel et on introduira la notion de structures de marché. Sans aucun recours à la formalisation et à l'aide d'exemples (monopole de l’électricité ou du transport, concurrence monopolistique par l'innovation ou la différentiation des produits, oligopoles dans les domaines de l'automobile, etc.), on montrera que les vendeurs mettent en œuvre des stratégies susceptibles de renforcer leur pouvoir de marché (positionnement et marketing des produits, ententes entre vendeurs, guerres de prix, création de demande captive, etc.). On pourra s'interroger sur les conditions favorisant ces structures non concurrentielles et sur le rôle des pouvoirs publics dans la régulation de la concurrence.

3.4. Quelles sont les principales défaillances du marché ? Asymétries d'information

Externalités

biens collectifs On montrera qu'en situation d'information asymétrique, on constate l'existence d'équilibres avec rationnement voire l'absence de marché (marché des voitures d'occasion, marchés des professionnels de santé et des avocats, marché de l'assurance, etc.). Les diverses manières de produire et de diffuser de l'information - labellisation, publicité, comparateurs de prix, magazines de consommateurs, etc. pourront être évoquées, de même que la réglementation publique sur l'information.

En s'appuyant sur des exemples, on montrera aussi que les marchés peuvent être défaillants dans le domaine de l'allocation des ressources en présence de biens collectifs ou d'externalités (pollution, éclairage public, pollinisation par les abeilles, etc.).

Bibliographie donnée par M. Galanti Sébastien

Manuels Universitaires de niveau licence (suffisants à mon avis car bien conçus) :

1. E.Wasmer (2010), Principes de Microéconomie, ed Pearson, ch. 19 et 20.

2. Pyndick et Rubinfeld et Sollogoub, (2009), Microéconomie, 7eme ed Pearson, ch 5.3, ch16.7, ch 17 et 18

Manuels de niveau master (pour approfondissement) :

1. JB Ferrari, Microéconomie approfondie, information équilibre et optimalité (2006), ed Bréal, coll Amphi Economie, chapitre 4.

2. Martimort et Laffont, The theory of incentives : the principal-agent model (2001), Princeton University Press, ch 2 et 4.

3. Salanié, Théorie des Contrats, (1994) ed. Economica, ch 2et 4.

Articles principaux :

1. Akerlof, George (1970), ”The market for lemons : Quality uncertainty and the market mechanism, Quarterly” Journal of Economics, 84(3), 488—500.

2. Diamond, Douglas W. (1984), “Financial intermediation and delegated monitoring”, Review of Economic Studies, 51 (166), 393—414.

3. Grossman, Sanford J. and Joseph E. Stiglitz (1980), ” On the impossibility of informationally efficient markets “, American Economic Review 70(3), 393—408.

4. Hirshleifer, Jack (1971), “The private and social value of information and the reward to inventive activity”, American Economic Review 61(4), 561—574.

I - L’information imparfaite : Les asymétries d’information

Préambule :

L’hypothèse de l’information imparfaite est une avancée importante de la science économique depuis les années 60. Elle a donné lieu à des travaux sur les asymétries de l’information et la théorie des contrats (G. AKERLOF, J. STIGLITZ et M. SPENCE - Prix Nobel en 2001). Ces travaux permis une meilleur compréhension du fonctionnement des marchés aujourd’hui.

L'asymétrie de l'information est le constat que chaque acteur sur le marché ne dispose pas des mêmes informations. Les informations des offreurs et des demandeurs sur les prix et la qualité des biens peuvent ainsi être imparfaites et inégalement réparties. Cette asymétrie de l'information favorise le pouvoir de marché de certains acteurs et peut justifier les différences d’anticipation.

Il existe en fait deux cas où la mauvaise information des agents pose des problèmes majeurs pour le bon fonctionnement du marché :

- Le cas de l’anti-sélection ou la sélection adverse

- Le cas de l’aléa moral ou le risque moral

Hypothèse Description Exemple

Anti-sélection

(sélection adverse) Un des agents ignore certaines caractéristiques de la transaction. II risque d'être trompé au moment où il va signer le contrat. Une personne veut acheter une voiture d'occasion mais n'est pas un spécialiste des voitures.

Risque moral

(l’aléa moral) Un des agents peut dissimuler son comportement qui ne sera révélé qu'après la signature du contrat

= comportement peu moral L'acheteur d'une voiture se rend chez un assureur pour souscrire une police. L'assureur ne sait pas qu'il roule toujours vite et qu'il ne veut pas porter de lunettes alors qu'il voit mal

Asymétrie de l'information et politique économique

Joseph E. Stiglitz

Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie 2001, est professeur d'économie à l'université de Columbia (New-York). Il a été président du groupe des conseillers économiques du président Clinton, économiste en chef et vice-président de la Banque mondiale.

Project

...