Analyse microéconomique

L'analyse microéconomique est fondée sur une vision bien particulière de l'activité

économique. Elle fait référence notamment à l’individu méthodique, à la rationalité des

agents économiques et à l’équilibre. Comme toute théorie économique, ce qu'on attend

de la microéconomie est une meilleure compréhension de l'activité économique et de ses

résultats. Cette meilleure compréhension permet d’assurer deux fonctions :

- une fonction positive en aidant l'agent économique à tirer un meilleur parti de

l'activité économique ;

- une fonction normative qui permet de disposer d’un référentiel à même de

permettre la conception des politiques économiques et d'évaluer leur efficacité et

leur impact sur les agents économiques et sur le bien-être de la collectivité.

Convient-il de préciser, à cet égard, qu’une théorie, quelque soit son champ

d’application, permet, une meilleure compréhension de la réalité quant elle est

empiriquement testable et testée soit dans le monde réel (cas des sciences humaines),

soit dans un laboratoire (cas des sciences exacts).

Comme la majorité des sciences humaines le « laboratoire » des théories économiques

n’est rien d’autre que le comportement quotidien des agents économiques. C’est à

travers l’observation de ces comportements que l’on peut approcher la pertinence des

théories et leur capacité d’expliquer et de prédire les faits économiques.

Comparativement aux sciences exacts (physique, chimie, etc.), le « laboratoire » des

sciences économiques demeure particulier. En effet, on ne peut pas ériger une société

en laboratoire fermé remplissant toutes les conditions et les hypothèses qui fondent les

théories scientifiques et leur permettent de démontrer avec une exactitude chiffrée les

énoncées et relations développées par les théories.

Pourquoi développer donc les théories économiques s’il est quasiment impossible de

les tester selon les normes des sciences exactes ? Parce que la combinaison de ces

théories avec une certaine connaissance du terrain et l'intuition peuvent quand

même conduire à une meilleure compréhension du monde réel. La connaissance

du terrain permet de vérifier si le modèle théorique est pertinent et si ses

hypothèses sont acceptables compte tenu du comportement observé des agents. Si

...