L’intégration économique puis monétaire des pays européens a-t-elle favorisé la croissance des pays membres de l’Union ?

Dissertation 13

L’int ́egration ́economique puis mon ́etaire des pays euro- p ́eens a-t-elle favoris ́e la croissance des pays membres de l’Union ?

I Analyse du sujet

1 Les mots cl ́es

Le sujet se pr ́esente sous la forme d’une question explicite, que la d ́efinition des mots cl ́es permettra de pr ́eciser. Par int ́egration, il faut entendre un processus d’unification qui conduit des ́economies distinctes a` se fondre dans un ensemble homog`ene. Bela Balassa distingue cinq ni- veaux d’int ́egration, dans une typologie bien adapt ́ee au processus d’int ́e- gration europ ́een : la zone de libre- ́echange, l’union douani`ere, le march ́e commun, l’union ́economique et enfin l’union ́economique et mon ́etaire.

L’int ́egration ́economique conduit a` une convergence r ́eelle : conver- gence des niveaux de production et de productivit ́e, donc ́egalement des revenus et des niveaux de vie. L’int ́egration mon ́etaire exige par contre une convergence nominale pr ́ealable des variables mon ́etaires et finan- ci`eres, taux d’inflation et taux d’int ́erˆet notamment. La croissance est, elle aussi, un processus complexe qui permet « l’augmentation soutenue et a` long terme d’un indicateur de dimension, pour une nation le produit global en termes r ́eels » (F. Perroux).

2 Connaissances `a mobiliser

Le processus d’int ́egration s’est r ́ealis ́e par ́etapes qu’il faudra pr ́eci- ser et analyser. Il conviendra en particulier de bien distinguer l’int ́egra- tion ́economique de l’int ́egration mon ́etaire. Il faut distinguer clairement convergences r ́eelle et nominale. La convergence r ́eelle de la production, de la productivit ́e et des revenus r ́esulte de l’int ́egration ́economique; la convergence nominale des variables mon ́etaires et financi`eres, taux d’int ́erˆet et taux d’inflation notamment, constitue par contre un pr ́ea- lable a` l’union mon ́etaire. L’ ́etude des effets d’un march ́e commun, puis d’un march ́e unique, exige de bien connaˆıtre les grandes orientations du trait ́e de Rome, ainsi que les th ́eories du commerce international et de

146 Dissertation 13

la r ́egionalisation. La convergence mon ́etaire demande de connaˆıtre les principales dispositions du trait ́e de Maastricht, leurs implications pour les politiques ́economiques et la th ́eorie des zones mon ́etaires optimales.

3 Enjeux et probl ́ematique

Les trait ́es instituant l’Union europ ́eenne permettent de pr ́eciser la probl ́ematique. Ils indiquent, en effet, que l’int ́egration ́economique puis mon ́etaire a pour but de favoriser la croissance et l’ ́el ́evation du niveau de vie, en impulsant une dynamique de march ́e. Chacune des ́etapes du processus d’int ́egration constitue un choc pour l’appareil productif. L’int ́egration ́economique, en augmentant la taille du march ́e, en inten- sifiant la concurrence entre les firmes des pays membres, en exigeant la mise en œuvre de politiques communes, a-t-elle favoris ́e la croissance par la convergence r ́eelle ? L’int ́egration mon ́etaire, en exigeant et en orga- nisant la convergence nominale, a-t-elle favoris ́e la croissance des pays membres ?

II

Plan d ́etaill ́e

I L’int ́egration ́economique a favoris ́e la croissance des pays mem- bres, a` travers le processus de convergence r ́eelle

1. Les avantages de la sp ́ecialisation au sein d’un march ́e commun puis unique

2. Les nouvelles th ́eories du commerce international et de la crois- sance endog`ene mettent en ́evidence le roˆle des interactions entre agents sur un march ́e concurrentiel

3. L’ouverture des fronti`eres constitue cependant un choc qu’il faut amortir

II Depuis le d ́ebut des ann ́ees 1990, l’int ́egration mon ́etaire exige une convergence nominale qui a pu contraindre la croissance de certains des E ́tats membres

1. L’int ́egration mon ́etaire fut n ́ecessaire pour pr ́eserver la dyna- mique de l’int ́egration ́economique

2. La monnaie unique devrait constituer un atout...

3. ... Mais elle induit ́egalement des contraintes qui p`esent transi- toirement sur la croissance

Dissertation 13 147 III Dissertation r ́edig ́ee

Bela Balassa distingue cinq niveaux progressifs d’int ́egration r ́e- gionale : la zone de libre- ́echange, l’union douani`ere, le march ́e commun, l’union ́economique et enfin l’union ́economique et mon ́etaire (The theory of economic integration, 1961). D`es 1958, les six pays fon- dateurs de la Communaut ́e ́economique europ ́eenne (CEE) s’engageaient dans la formation progressive d’un march ́e commun, institu ́e par le trait ́e de Rome (1957). L’int ́egration ́economique fut ensuite approfondie par l’Acte unique (1986), qui permettait de r ́ealiser un v ́eritable march ́e unique des biens, des services, des capitaux et du travail, achev ́e en 1993. Parall`element, l’Union s’ ́elargissait, de six a` neuf puis dix, douze, quinze et enfin vingt-cinq membres en 2004, ce qui r ́ev`ele l’attractivit ́e de la zone. Le trait ́e de Maastricht (1992) a ́etendu l’int ́egration a` la monnaie et conduit a` l’adoption de l’euro par onze (1999) puis douze des pays membres.

Les trait ́es successifs ont organis ́e une int ́egration progressive des ́eco- nomies des pays membres, qui connaissent un double processus de conver- gence. Convergence r ́eelle tout d’abord, en mati`ere de production, de pro- ductivit ́e et de niveaux de vie ; convergence nominale ensuite, concernant les ph ́enom`enes mon ́etaires et financiers, taux d’inflation, taux d’int ́erˆet, d ́eficits et endettement public notamment. L’int ́egration ́economique puis mon ́etaire des pays membres a-t-elle, a` travers cette double convergence, favoris ́e leur croissance?

La stabilit ́e mon ́etaire internationale li ́ee au syst`eme de change fixe de Bretton Woods a permis, dans un premier temps, aux pays de la CEE de s’engager dans le processus d’int ́egration ́economique sans s’imposer de contraintes mon ́etaires sp ́ecifiques. L’int ́egration ́economique a alors favoris ́e la croissance des pays membres, a` travers le

...