"Le langage politique [...] a pour fonction de rendre le mensonge crédible et le meurtre respectable, et de donner à ce qui n'est que du vent une apparence de consistance." (George Orwell)

Kholle n°2 au propre

"Le langage politique [...] a pour fonction de rendre le mensonge crédible et le meurtre respectable, et de donner à ce qui n'est que du vent une apparence de consistance." (George Orwell)

Introduction

En 2024, lors d’un débat face à Kamalla Harris Donald Trump, a affirmé au sujet des migrants “They’re eating dogs!”, une phrase visant à stigmatiser certains groupes culturels. Bien que fausse cette phrase illustre un phénomène bien connu : l’utilisation stratégique du langage politique pour capter l’attention, polariser et mobiliser. Tout d’abord qu’est-ce que le langage, et plus précisément le langage politique ?

Le langage est un système de communication propre à l’espèce humaine, qui permet d’exprimer des pensées, des émotions, et de créer du lien social. Lorsqu’il s’inscrit dans la sphère politique, il devient un outil stratégique visant à transmettre des idées, convaincre des électeurs, ou encore légitimer des décisions. Le langage politique se distingue par son rôle dans la construction du pouvoir, sa capacité à orienter les perceptions, et parfois, à manipuler.

George Orwell, écrivain et penseur engagé, a longuement exploré cette dimension manipulatrice du langage dans son œuvre 1984. Il inventa notamment le concept de "novlangue". Cette langue imaginaire, conçue pour limiter la pensée critique, illustre la façon dont le langage peut devenir un instrument de contrôle social provoquant l’anéantissement de la pensée.

Dans un Essay nommé « la politique et la langue anglaise » Orwell affirme "Le langage politique [...] a pour fonction de rendre le mensonge crédible et le meurtre respectable, et de donner à ce qui n'est que du vent une apparence de consistance." (George Orwell)

Cette citation dévoile trois fonctions majeures du langage politique : légitimer des actions immorales (comme le meurtre ou la violence), embellir des réalités inconfortables, et manipuler les masses en donnant du poids à des arguments creux. Pour Orwell, cette perversion du langage traduit une dérive inquiétante des régimes modernes, où la langue n'est plus au service de la vérité, mais d’intérêts partisans.

Toutefois, bien que cette citation date de 1946, j’aimerais me concentrer sur une analyse contemporaine du langage politique, dans une ère marquée par l’ultra médiatisation et les fake news.

Problématique :
Dans quelle mesure le langage politique, entre outil de consensus et arme de division, influence-t-il la société ?

Plan :

1. L’importance du langage politique dans la société, outil de consensus
2. Les stratégies du langage politique :

Probablement 3 parties

NON/NON/OUI

I. L’importance du langage politique dans la société, outil de consensus

Le langage politique est bien plus qu’un simple outil de communication. Il constitue une arme puissante qui façonne les rapports sociaux, structure les relations de pouvoir, et mobilise les citoyens autour de projets communs.

1. Langage et pouvoir symbolique

Il faut peut-être considérer comme le sociologue Pierre Bourdieu, que le langage est la manifestation d’un « pouvoir symbolique ». En ce sens, il exprime une certaine autorité sociale 

Le sociologue Pierre Bourdieu met en évidence le pouvoir symbolique du langage politique, qui permet à certains acteurs de légitimer leur autorité et d’organiser les structures sociales. En politique, celui qui maîtrise le discours maîtrise souvent la réalité perçue par les citoyens.

maintenir des rapports de domination.

A nuancer.

Max Weber renforce cette idée en expliquant que le langage est essentiel pour justifier les trois types de légitimité : la traditionnelle, la charismatique, et la rationnelle-légale.

C’est par des discours que les dirigeants construisent leur autorité et la rendent acceptable par les gouvernés.

marqué les esprits et ont contribué à rassembler une nation (discours de Martin Luther King, de Charles de Gaulle, etc.).

2. Un outil de cohésion et de mobilisation collective

Deux exemples ici Discours de leaders charismatiques comme Churchill ou de Gaulle).

• Discours politique appel du 18 juin ???

Le langage sert à justifier l'exercice du pouvoir, en présentant les décisions politiques comme étant dans l'intérêt général. Il permet de donner un sens aux actions des gouvernants et de les rendre acceptables pour les gouvernés.

• Le 5 décembre dernier = Macron Discours récents il cherche à justifier ses actions à la nation au nom de l’intérêt générale.

Transition vers II :
Cependant, si le langage politique peut être un outil d’unification et de légitimation, il peut également devenir un vecteur de manipulation. Les acteurs politiques adaptent leurs stratégies discursives. Pour maintenir leur influence, ils simplifient les discours, amplifient les divisions.

...