Du pouvoir au pouvoir politique

DU POUVOIR AU POUVOIR POLITIQUE

1. Notion du pouvoir :

Pouvoir = terme qui a plusieurs sens mais qui est essentiel.

On ne peut parler de politique sans notion de pouvoir, mais tout pouvoir n’est pas que politique.  Ex : pouvoir physique ; pouvoir économique ; pouvoir judiciaire ; pouvoir relationnel (parents/enfants ; prof/élève...etc) ; pouvoir psychologique...

1. Définitions :

De manière général, la notion de pouvoir = capacité de faire, de ne pas faire ou de faire faire.

1. Perspective substantialiste du pouvoir :

 Substance en philo = ce qui existe en soi par opposition à ce qui change, à ce qui est créé. Pouvoir considéré comme un attribut que les individus détiendrait.

Cf T.HOBBES dans le Léviathan (1651) « le pouvoir d’un homme consiste dans les moyens présent d’obtenir quelques biens apparent futur ».

C’est le premier a évoqué la notion de pouvoir, c’est une définition qui relie le pouvoir et l’action et met l’accent sur la capacité à produire des résultats, et le pouvoir est conçu comme quelque chose de durable.  

Limite : on ne sait pas comment on acquiert se pouvoir ni même comment ce pouvoir est exercé, ni comment les gens réagissent.

🡪 ne pas retenir car cette définition occulte le fait que le pouvoir se construit dans le cadre d’un relation sociale

1. Perspective institutionnaliste du pouvoir :

conception que le pouvoir résulterait de l’occupation d’une fonction automatiquement. Il suffirait d’être élu, sportif, enseignant, etc... pour avoir du pouvoir 🡪 suscite des formes d’obéissances.

Inconvénient = il ne suffit pas de se présenter avec une étiquette particulière pour avoir du pouvoir = plus compliqué que ça, le pouvoir s’entretient, s’exerce, etc...

1. Perspective interactionniste/relationnelle du pouvoir :

constat que le pouvoir dans la vie sociale prend généralement la forme d’un exercice sur une ou plusieurs personnes, il n’ y a de pouvoir que s’il y a une interaction entre au moins 2 personnes. Ici pouvoir = pas attribut personnel mais c’est le résultat d’une interaction. 

Relation de pouvoir quand un individu accompli une action conformément à la volonté d’un autre individu sachant que cette action n’aurait pas été effectué spontanément. Même si relation dominé/dominant pas unilatérale.

Le 1er auteur a théorisé cette perspective du pouvoir est M.WEBER (sociologue allemand) dans économie et société (1922) «  le pouvoir est toute chance de faire triompher au sein d’une relation sociale sa propre volonté même contre des résistance ; peu importe sur quoi repose cette chance »

🡪 Inégalité/asymétrie entre au moins 2 individus entre celui qui exerce le pouvoir et celui sur lequel le pouvoir s’applique/qui est assujetti au pouvoir.

R.DAHL (sociologue américain) « A a du pouvoir sur B, dans la mesure où il peut faire à B une chose que B ne ferait pas autrement(/sinon) »

🡪 pouvoir réclame la présence d’au moins 2 personnes 

🡪 pouvoir implique une contrainte une obligation, mais ne veut pas dire que la contrainte est considéré comme telle car on les a intégrées = consentement  = pas impression d’être soumis à une relation de pouvoir.

Cf LA BOETIE idée de la servitude volontaire

🡪 il faut une capacité à soumettre quelqu’un a sa volonté = moyen de sanction

1. Le pouvoir comme relation sociale : obéissance et consentement

Relation de pouvoir se fait entre au moins 2 personnes. Mais sur quoi repose ce pouvoir ? comment il s’exerce-t-il ? comment le préserver ?

La notion de pouvoir se base sur la notion d’autorité 🡪 obéissance qui s’obtient par la force, la sanction, la persuasion, la séduction : ensembles de stratégies pour que quelqu’un se comporte comme on le veut

• Pouvoir d’injonction :  Repose sur le recours à la sanction ; si une contrainte n’est pas respecté, cela entraine une sanction

 🡪 menace de la sanction qui pousse quelqu’un à se conformer à un comportement. La sanction peut être matérielle ou symbolique (= sanction affective : perte de l’estime de quelqu’un, une séparation, exclusion )

• Pouvoir d’influence : basé sur la possibilité d’avoir une récompense/une sanction positive/d’avoir des gratification, en contre partie du comportement suggéré. Capacité de récompenser ceux qui se comporte de la manière attendu.

La gratification peut être matérielle (=salaire par ex) ou symbolique (=avoir de l’estime de soi ou de quelqu’un)

Marche dans la relation de tous les jours entre n’importe quel groupement collectif. 

Recherche de conformité pour être en harmonie avec son/ses groupes afin de ne pas paraitre marginal/hors-normes 🡪 libre mais influencer par beaucoup de fait et gestes qu’on a intériorisé. Recherche de normalité = puissant instrument de conformité à un comportement. 

Pouvoir d’injonction et d’influence = mélangé dans la vie quotidienne. Cf bâton et la carotte.

1. La spécificité du pouvoir politique

1. Le pouvoir politique comme forme de régulation sociale :

Cf Définitions de politique

Politique = instance d’arbitrage donc, la notion de pouvoir politique est à mettre en lien avec les conflits entre individus. Conflits souvent basé sur l’accès aux ressources = conflits et tension entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas ; entre ceux qui ont les même idées et leur opposants.

Le pouvoir politique est là pour intervenir dans ces conflits : donner raison ou tort = activité exercé par des individus qui représentent des institutions et qui se spécialisent dans la création, dans la préservation d’un ordre social = équilibre.

...