L’État régional n’est-il, en fin de compte, qu’une utopie ?

[pic 1][pic 2]

Droit constitutionnel

Année universitaire 2017-2018

Licence 1 – Semestre 1

DISSERTATION 4

LA DÉMOCRATIE EST-ELLE NÉCESSAIREMENT REPRÉSENTATIVE ?

Oriane Stahl

XXX carcatères ; XXX pages 

        Sur les dires de l’abbé Sieyes, dans son discours du 7 septembre 1789 « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »

        La démocratie est un régime politique où le peuple est à la fois la source et la finalité du pouvoir. La démocratie renvoie à un régime constitutionnel où les citoyens déléguent à des représentants élus au cours d'une compétition électorale pluraliste le soin de gouverner à leur place. Quand elle se voit être représentative , elle est assimilée à un régime politique caractérisé par la présence de représentants du peuple qui expriment , en son nom, la souveraineté et gouvernent dans le respect des droits et libertés fondamentaux.

L'intérêt de ce sujet se rapporte à la nécéssité qu'une démocratie soit représentative , les avantages et inconvénients ou limites qu'elles peut présenter

Il est possible de s'interoger sur l'intérêt d'une démocratie représentative, ses avantages et incovénients.

Dans un premier temps la démocratie représentative, des avantages certains (I) ensuite , la démocratie représentative et ses limites (II).

I – La démocratie représentative, un avantage certain

        La démocratie représentative comprend quelques avantages sur un point de vue des election ou le peuple est le seul à pouvoir elir ses représentants et à les congédie de plus le respect des principes fondamentaux reste une chose essentielle de la démocratie représentative. d’une part Le peuple en position de force  (A) et d’autre part Le respect des principes fondamentaux  (B).

A – Le peuple en position de force

        Le peuple qui est le seul à être en capacité d'élire ses représentants ce qui lui donne la place d'élement centrale dans la vie politique à un avantage certain face à es représentants qui execent la souveraineté.

D'après Bernard Manin " La représentation comporte bien des éléments démocratiques, en particulier, la possibilité pour tous les citoyens de demander des comptes aux représentants à la fin de leur mandat et de les congédier si leur performance au pouvoir n’est pas jugée satisfaisante. " en d'autres termes , les citoyens sont en capaicté de decider de leurs représentants comme bon leur semble certes ils ne sont pas souverains mais si le pouvoir exercé, els decisions prises et les idées soutenues sont comme antagoniste avec les exigences du peuple ,ce dernier est tout à fait légitime à le faire savoir et à remercier le représentant ou les représentants ne coopérant pas avec les attentes et espèrence de la population par le biais des éléctions intervenant à intervalle régulier.

B – Le respect des principes fondamentaux

        La démocratie repose sur des principes fondamentaux que chacun est légitime à en jouir ils sont qualifiés comme capitaux et nécessaire à la bonne conduite et vie du peuple et sa politique?

 La liberté de l’opinion est un principe et une valeur capital dans la démocratie représentative. En effet toujours d'après les dires de Bernard Manin " Quoique les représentants aient une certaine liberté de manœuvre dans leurs actes, le peuple ou une partie du peuple conservent pour leur part le droit d’exprimer opinions et griefs, et de faire valoir à tout moment ses revendications auprès des représentants en fonction. ". Soit ce n'est pas parce que les représentants élus prennent toutes décisions et sont comme "supérieur" qu'ils sont tous permis. En effet , ils sont au pouvoir grâce au peuple et il est justement essentiel (car c'est le peuple qu'on cherche à représenter) que ce dernier ne soit pas privé de parole , il lui est necessaire d'avoir un sentiment de sûreté et malgré tout de "pouvoir". Les représentants doivent evoluer avec le peuple et non contre lui.

D'après Dockes , "La démocratie a repris l’idée d’égalité des hommes par nature." En effet, il est mis en avant que chaques hommes est égaux soit constitué de la même façon avec la même faculté à pouvoir réflechir et donner son avis. Soit sur un point de vue d'election , chaques hommes est légitimes à donner son avis , juger qui est en capacité de le représenter en mieux sans crainte et risque de représailles. M^me si de nature l'homme n'a l'instinct de n'obéire qu'à sa personne , il est là le but principal de se sentir rassuré et compris : le représentant doit , c'est un devoir comprendre les attentes de ses souverains.

        La démocratie représentative prend en compte les principaux intérêt de la démocratie en apportant sa modification au niveau de la place de la souveraineté. Les représentants sont l'entière parole du peuple. Cependant ce mode est un risque à prendre.

II – la démocratie représentative , la possibilité d'une fiction

        La démocratie représentative et sa notion de représentation du peuple par le biais de représentants élus peut êtrre perçu comme un danger a commencer au niveau du mode de scrutin qui peut ne pas se montrer fiable et entrainer une crise et des craintes  . Soit en premier lieu Un mode de scrutin , un risque de mauvaise représentation (A) et en second lieu la crise de la représentativité (B).

...