Leader interdépendant à deux têtes
Analyse sectorielle : Leader interdépendant à deux têtes. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Roxanava • 10 Février 2014 • Analyse sectorielle • 247 Mots (1 Pages) • 642 Vues
Un exécutif bicéphale interdépendant
Deux organes distincts
Une hégémonie présidentielle avérée selon les époques
Une hégémonie constatée en cas de concordance de majorité
Une hégémonie dorénavant confirmée
Un exécutif bicéphale interdépendant
Deux organes distincts
Une hégémonie présidentielle avérée selon les époques
Une hégémonie constatée en cas de concordance de majorité
Une hégémonie dorénavant confirmée
Il ne rentre pas dans la tradition parlementaire française de conférer un pouvoir fort à l’exécutif. Ce constat élaboré suite aux troisième et quatrième Républiques qui ont vu naître puis prospérer un régime parlementaire à prépondérance du parlement fut au cœur du débat des constituants de la constitution du 4 octobre 1958 fondant nos institutions actuelles, fondant la cinquième République. Cette volonté de confier un pouvoir fort à l’exécutif aux fins de restauration d’un Etat fort résulte incontestablement de la volonté du Général de Gaulle. Cette idée du Général, préalablement exposée dans son discours de Bayeux du 16 juin 1946 puis reprise par les constituants de 1958 permet de comprendre l’idéologie constitutionnelle de la cinquième République. Certes, il est fort probable que la volonté secrète du Général de Gaulle ait été l’avènement d’un régime présidentiel en France. Néanmoins, disposant d’un pouvoir de révision constitutionnelle limité par la loi du 3 juin 1958, la France verra la confirmation d’un régime parlementaire qui ne demeure actuellement parlementaire que de nom. Certes, l’évolution actuelle de notre République ne nous permet d’affirmer la présence en France d’un régime présidentiel. Mais force est de constater qu’à défaut de régime présidentiel, la France dispose d’un régime parlementaire fortement présidentialisé.
...