L'état de Georges Burdeau

L’ Etat comme connu aujourd’hui n’a pas toujours existé. En effet l'état au sens

où nous le connaissons aujourd’hui n’est arrivé qu’au XIII et au XVIème siècle, avant

cela des cités-etat avaient vu le jour mais restent archaïques. Les sociétés

pré-étatique étaient dirigées par une seule ou un petit groupe de personnes laissant

place fatalement à l'abus du pouvoir conféré en l’humain. De plus le pouvoir se lègue

et ne s'acquièrent pas créant dès la naissance des inégalités, enfin la dernières

critique que nous pouvons aux civilisations pré-étatique est l’aspect arbitraire du

règne, en effet les chefs régnaient selon leurs propres croyances sans autre

contrebalance servant par conséquent ces propres intérêts et non ceux du plus

grand nombre. D’après Georges Burdeau, juriste contemporain français du XXème

siècle “ Les hommes ont inventé l’Etat pour ne pas obéir aux hommes” Les hommes

( [décrit ici ] terme voulant exprimer un être humain au sens large de nos jours, à

l'époque faisait référence à la personne de sexe masculin ) ont donc dans un besoin

de changement mis en place l’Etat ( academie d’individus de tous milieux destinés a

regner dans l’interet de tous) pour ne plus avoir a subir les mos et les règles des

hommes forts sur les hommes faibles. De cette façon le pouvoir est réparti entre

plusieurs entités afin d'éviter l’abus et l’arbitraire , de plus les membres sont choisis

en fonction de leurs compétences et non de leurs familles , un choix plus égalitaire

en effet. Toutefois que nous connaissons de nos jours est-il réellement la solution à

une société arbitraire. Les motivations et l’installation de l’Etat en ont fait un projet

prometteur(I) toutefois des lacunes et vices font de plus en plus leurs apparitions

venant remettre en question l’institution(II).

I) La création de l’Etat : des débuts prometteurs.

Dans un premier temps les projets de civilisations plus égalitaires paraissaient

ambitieuses mais résultent d’un besoin urgent de changement (A) , Avec le temps

cette ambition est devenue tangible et réelle (B).

A) La société étatique: résultat d’un besoin de changement.

Les sociétés pré-étatique présentaient de nombreux problèmes, le principal était

l’arbitraire des chefs. La population n’était pas prise en compte, les civilisations ont

évolué au rythme de leurs chefs c’est-à-dire qu’elles évoluent selon les avis du

gouverneur de plus comme expliquer par de nombreux philosophes, il est dans la

nature de l'homme d'abuser de son pouvoir jusqu'à ce qu'il lui brule les doigts et

finira fatalement par l'utiliser à mauvais escient. Pour éviter les mêmes schémas

chaotiques où la population est pillée et l'économie à son plus médiocre ils

inventèrent théoriquement la démocratie, une société idéale où chacun pourrait

donner son avis sur la société dans laquelle il aimerait évoluer et s'épanouir.

Toutefois comme le dit Kant" l'homme est un animal qui a besoin d'un maître" une

gouvernance est donc nécessaire. Si on suit ce cheminement de pensée un groupe

d'individus travaillant ensemble pour les intérêts communs de la population paraît

une vision utopique trop ambitieuse, c'est comme ca que les premières cité-etat

virent le jour.Elle prirent forme dans l'antiquité ensuite en italie puis en europe du

nord jusqu'à la fin du moyen-age. Ces changements semblaient plus pratiques pour

tout le monde voyons à présent l'évolution et la mise en place tangible de l'etat, nous

prendrons l'exemple de la france.

B) L'etat: l'accomplissement d'une idée.

Dès 1600, l'etat, la notion d'etat s'est répandu Dès 1600, l'etat, la notion d'etat s'est

répandu, les monarchies de l'époque étaient, tout comme les cités dirigé par les "

savant penseurs", arbitraire et ne reposait que sur un seul ou un tout petit groupe de

personne ayant la même vision de la vie. Certains haut-placés de la monarchie

indiquent estimer que le peuple anciennement " votant ", "éditeurs" des lois se

retrouve aujourd'hui spectateurs de ces lois qui les contraignent sous pretexte que le

créateur les auraient choisis pour regner et serait donc les seuls à être apte de

mener à bien une telle mission. Les société croyantes bâtissaient leurs civilisation

sur la religion et vouaient leur vie à leur créateur et par conséquent à son

représentant le roi et lui devaient donc reconnaissance et obéissance, la populations

en patissait et ces problèmes se voyaient dans leurs économies dans leurs vies de

besogne sans cesse. Ce qui sur le long terme prouva ses lacunes et le peuple

décida de changer mais garda

...