Démocratie représentative et directe

Démocratie représentative et directe

“La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple” selon l’ancien président des Etats Unis Abraham Lincoln définit la démocratie comme un régime politique ou la souveraineté et le pouvoir appartiennent au peuple. Le terme démocratie vient du grec ancien “demos” qui signifie le peuple et “kratos” qui signifie le pouvoir. Il faut noter que plusieurs types de démocraties ont été réfléchis pas des philosophes et politiciens de plusieurs époque comme par exemple T. Hobbes, Rousseau. Il faut donc distinguer deux types de démocratie: la démocratie directe et la démocratie représentative. On définit la démocratie directe comme une forme première de la démocratie ou le peuple exerce le pouvoir politique. La souveraineté populaire peut faire référence à une démocratie directe sans avoir besoin de représentant. Effectivement le faite de passer par un organes représentatifs qui décident et agissent pour le peuple définis une deuxième forme de démocratie, la démocratie représentative. Cependant, le système de la démocratie représentative est souvent jugé car il modifierait le pouvoir du peuple. Selon l’écrivain et philosophe Jean Jacques Rousseau (1712-1778), estime que la démocratie ne peut pas être seulement directe car il se base sur le droit naturels des êtres humains et sur le pacte social qui les unit. Au XVIIe et au XVIIIe siècle, plusieurs penseurs considèrent que la démocratie directe ne peut s’appliquer que dans des petits pays avec peu d'habitant et ayant une structure sociale homogène. Le choix entre la démocratie direct et la démocratie représentative suscite ainsi des questions dans les Etats modernes. Les Etats démocratiques moderne ont choisis en majorité un système représentatif de la démocratie. Malgré que ce système représentatif est remis en question depuis plusieurs années. La critique la plus exposé se réfère à un régime exerce sous forme de pouvoir basé sur des luttes entre différents partis. Il est également possible de retenir les critiques qui concernent principalement la maîtrise du pouvoir par le gouvernement. Pourtant la démocratie directe et la démocratie représentative sont opposés mais également semblable sur certains point. Nous nous demanderons alors quel système démocratique est plus adéquate dans un société. Pour répondre à cette question nous verrons tout d’abord l’organisation de la démocratie directe puis ensuite nous verrons la conception de la notion dans la démocratie représentative.

I) L’organisation de la démocratie directe

A) La théorie de Jean Jacques Rousseau concernant le gouvernement direct du peuple

Rousseau montre sa préférence de la démocratie directe dans Le Contrat social “celui qui fait la loi sait mieux que personne comment elle doit être exécutée et interprétée”. Par conséquent, le pouvoir législatif doit être unifié avec le pouvoir administratif. Le gouvernement démocratique sera un peuple, comme la souveraineté du peuple, a exprimé la volonté universelle dans la loi, et se constitue le magistrat collectif pour appliquer la constitution. Par conséquent, il faudra un très petit pays pour que les gens puissent se rassembler facilement, se comporter simplement et que les deux parties (chanceux et pauvre) soient égales. Mais Rousseau n'est pas un idéaliste car il connaît la difficulté d'un gouvernement direct sans représentation ni décentralisation. En effet, ce système parfait ne peut fonctionner que si les citoyens ont de la vertu. « Voilà pourquoi un auteur célèbre a donné la vertu pour principe à la République ; car toutes ces conditions ne seraient substituer sans la vertu », Engagé pour la cause commune, agit pour le bien commun et respecté l'idée générale. A cette fin, Rousseau a inclus un programme d'éducation politique des citoyens (Document 7: Jean Jacques Rousseau, «Anti-Social Issues», 1762, Volume 3, Chapitre 4 sur la Démocratie ). Le système des démocraties modernes choisis à la fin du XVIIIe siècle est la démocratie représentative. La seule exception est la Suisse (Document 11: Constitution fédérale de la Confédération suisse, 18 avril 1999), qui a la forme originale de démocratie directe promue par le système fédéral. La démocratie représentative a été critiquée pour avoir privé les peuples souverains de leur pouvoir. La démocratie directe devient donc une option. Par conséquent, certains pays ont inclus des éléments de la démocratie directe dans leurs institutions pour rendre possible aux citoyens de prendre par davantage à la prise de décision politique.Comme par exemple l'institution ou le mécanisme sous démocratie directe ou semi-directe: référendum, le vote direct de tous les électeurs d'un État ou d'une communauté locale est déterminé par la loi ou la constitution, proposée par le pouvoir exécutif ou les citoyens, conformément à la loi Les choix possibles sont oui ou non, accepter ou rejeter le projet soumis au vote. Le référendum permet d'obtenir l'approbation du peuple sur des questions sociales ou institutionnelles majeures. Cela apparaît dans plusieurs documents (Document 13: "10 pays où l'Etat garde le contrôle du référendum". Des référendums sont spécifiquement organisés à l'initiative de l'administration ou du parlement. C'est le cas en France, en Irlande, au Danemark, en Grèce, en Estonie, en Pologne, en Espagne, en Roumanie, en Suède et au Royaume-Uni. Parmi les 27 autres États membres de l’UE, la constitution de quatre pays ne leur permet pas de tenir un référendum. En Allemagne, la Loi fondamentale ne permet pas un référendum au niveau fédéral. Un référendum peut être agencé au niveau local. En Belgique, la Constitution date de 1831, n'autorise pas le recours aux référendums. À Chypre, les référendums ne peuvent être organisés qu'au niveau municipal. Il n'y a pas de plans au niveau national. Cependant, un référendum sur l'unification de l'île a eu lieu en 2004. De même, en République tchèque, la Constitution n'autorise les référendums qu'au niveau local

B) L'incapacité de cette forme de gouvernement

La démocratie directe envisagé par Rousseau serait donc une théorie irréalisable. La démocratie directe est un modèle de perfection inatteignable il se pose deux problèmes. La superficie du pays et son nombre d’habitant sont trop grande. Comment pouvons nous rassembler une population afin de décider des décisions

...