Méthodologie D'explication De Texte
Rapports de Stage : Méthodologie D'explication De Texte. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar poupeecosmic • 27 Décembre 2011 • 302 Mots (2 Pages) • 3 554 Vues
EXPLICATION DE TEXTE
A. Introduction (en 3 paragraphes)
Le thème du texte :
Nom de l’auteur :
La thèse du texte :
La Pb implicite :
Le plan du développement :
B. Développement
• Faire 2 ou 3 parties,
• CITER le texte : n'hésitez pas à reproduire des propositions entières avant de les expliquer.
• EXPLIQUER, ce qui signifie : approfondir + clarifier - Trois niveaux d'explication, à nouveau, se présentent, qu'il faut parcourir quasi-simultanément :
1° Analyser les concepts qui sont utilisés par l'auteur, c'est-à-dire tous les mots ayant un intérêt ou un sens philosophique. Vous dites le sens qu'ils possèdent dans le texte, éventuellement vous comparez avec le sens courant s'il vous paraît différent. Il s'agit de savoir de quoi l'on parle, lorsqu'un auteur emploie, par exemple, le mot "désir".
2° Expliquer les arguments du texte, c'est-à-dire les propositions ou les phrases. C'est le cœur de l'explication : il ne faut pas se contenter de citer le texte, il faut développer ce qu'affirme l'auteur, en vous basant bien entendu sur vos connaissances (cours, textes lus, etc.) et pas seulement sur votre compréhension immédiate du texte.
3° Dégagez et expliquer la structure (le plan, les articulations) du texte, comprendre et rendre compte de sa construction. Les arguments s'enchaînent sous la forme d'un raisonnement : ayez toujours soin de rappeler cette "logique" du texte, car elle débouche sur l'énoncé de la thèse. Cet aspect du travail se matérialise notamment dans les transitions entre les parties de votre devoir.
• DISCUTER enfin les arguments et la thèse du texte.
C. Conclusion
- rappelez le problème soulevé par le texte ainsi que la thèse de l’auteur
- résumez en deux ou trois phrases l’essentiel de votre commentaire concernant l’intérêt du texte, les points discutés
- il est possible de s'arrêter là, sinon vous reprenez un aspect assez précis du problème en montrant que, malgré le texte et malgré votre explication, certains points restent encore à discuter
...