La Liberte Anciene Et Moderne De Constant

En 1819, Benjamin Constant fait un discours à l’Athénée royale à Paris, ce discours porte sur deux conceptions de la liberté, la liberté des Anciens et celles des modernes. À travers le discours, Constant montre les différences majeures entre ces libertés, il tente également de défendre l’idéologie d’une démocratie représentative et nous décourages des idées d’un régime despotisme et de la censure, mais la question qui se pose est qu’elles sont les différences entre ces deux formes de liberté ? On commencera tout d’abord à voir qu’est-ce que la liberté chez les Anciens, par la suite on passera à celui des Modernes et on comparera ces deux forme de liberté.

Tout d’abord, selon constant la liberté chez les anciens se caractérise par une forte l’implication de l’individu dans la vie politique. L’individu s’implique grandement dans toutes les décisions politiques de la société :<<Celle-ci consistait à exercer collectivement, mais directement, plusieurs parties de la souveraineté toute entière, à délibérer, sur la place publique, de la guerre et de la paix, à conclure avec les étrangers des traités d’alliances…>> (§ 12 lignes 1 à 3). Le citoyen occupe une place important dans les décisions de la société, il peut juger, bannir exiler et condamner à mort les autres citoyens. Par conséquent la liberté chez les anciens affecte sa poursuite de liberté individuelle, le citoyen s’implique tellement dans ce cercle collectif qu’il ne peut lui-même cherche la joie dans la vie privée car tout est décider par la société, tout est juger, soit ta religion, tes opinions et tous qui implique les décisions individuelle dans son choix de vivre. Il y a un bon exemple que Constant mentionne, Terpandre un musicien et un poète grec n’avait même pas le droit d’ajouter une corde à son instrument sans qu’il se fasse arrêter par le gouvernement a Sparte. Ainsi, la liberté chez les anciens résulte dans son implication dans la vie politique de sa société, c’est ce que la liberté représente chez les anciens

Ensuite, nous verrons ce que la liberté chez les modernes. Ceci se caractérise par l’existence individuelle, c’est-à-dire qu’on recherche la liberté totale dans notre vie privé, on n’est pas questionner ou juger pour nos choix:<<C’est pour chacun le droit de dire son opinion, de choisir son industrie, et de l’exercer, de disposer de sa propriété, d’en abuser même;>>(§ 11 lignes 3 à 4)

Cette liberté enveloppe l’idée de pouvoir avoir ses propres opinions, choix et l’individu recherche la jouissance dans sa vie privée .On peut partager nos idées avec la société sans aucun peur d’être exiler ou juger par la société. Cependant, Constant nous avertir que la poursuite trop profonde de cette liberté nous met en danger de renoncer à nos droits politiques, ceci pourrait résulter dans un régime despotisme où le gouvernement a le contrôle absolue, l’individu n’aurait aucun pouvoir sur la personne en charge. Bref, la liberté moderne cherche à recherche la joie dans la vie privée de l’individu, aucun jugement et aucune pénalité à son choix mais elle peut poser un problème, le retrait de son devoir politique.

En dernier lieu, comparons maintenant ces deux idées de la liberté. On peut voir que chacun de ces formes de liberté peut

...