Fiche de philosophie sur la Liberté

Fiche de philosophie sur la Liberté.

La liberté est une notion qui a plusieurs sens : elle doit être distinguée de la libération et donc ne représente pas le bonheur!

Y a-t-il des degrés et limites de la liberté ?

Il faut, tout d’abord, distinguer la liberté de l'individu (=liberté métaphysiqe) de la liberté politique (lettres écrites de la montagne de Rousseau) : pour avoir la liberté individuel il faut avoir la liberté politique.

Si la liberté réside dans le libre arbitre (=la faculté de choisir) alors n'est on déterminé par rien pour effectuer un choix ?

Car si on est determiné par une détermination quelquonque (sociale, éducation…) alors on peut avoir le sentiement de ne pouvoir choisir librement, alors est-on véritablement libre ?

(la liberté est différente de l'indépendance : expliqué par Rousseau)

        I) Le libre arbitre

1) les définitions négatives de la liberté

Dans le sens commun, on considère que la liberté est l'indépendance; c’est-à-dire « faire ce que l'on veut ».

Or, en réalité il y a toujours des contraintes qui pèsent sur notre volonté et souvent on ne les apperçoit pas :

        - familiales et sociales

        - économiques

        - biologiques et génétiques

        - culturelles

        - inconscientes et psychologiques

2) liberté comme libre arbitre

Le libre arbitre est un concept qui vient du christiannisme et c'est laïcisé pour les philosophes.

Libre arbitre = faculté postive de choisir en l'absence de toute détermination.

Le libre arbitre consiste seulement en ce que nous pouvons faire, affirmer ou nier, poursuivre ou fuir les choses que l'entendement nous propose, nous agissons en telle sorte que nous ne sentions aucune force qui nous y contraigne.

La liberté = faculté positive de choisir en se rendant indépendant de toutes les déterminations qui pèsent sur mes décisions.

(Descartes) : liberté de penser, d'action manifestation du libre arbitre.

Le libre arbitre m'élève au-dessus des animaux car l'animal est déterminé par son instinct, tandis que l'homme peut s'affranchir de l'instinct pour des motifs donnés (par ex : grève de la faim)

Etre libre signifie-t-il être totalement indéterminé ?

3) liberté et reflexion

Soit je suis totalement indéterminé pour choisir alors je ne choisis pas et je n'agis pas (indifférence)

Soit je suis déterminé à choisir mais alors je ne suis pas libre, car être libre consiste à choisir en l'absence de toute détermination qui me contraigne.

Que faut-il que la liberté soit pour être réelle ?

        → Dans les deux cas la liberté est illusoire

Ne faut-il pas alors distinguer la détermination (sociale, culturelle, inconsciente) et la motivation (règle que je me donne pour agir)

exemple : un enfant qui cherche le métier qu'il veut faire. Si après information, confrontation, évaluations des différentes possiblités, il veut être médecin alors il choisit de manière motivée; donc librement. Le motif est représentationdu but à atteindre.

Plus l'action est motivée plus elle est libre. Il faut savoir vouloir, faire des choix de manière réfléchie.

La liberté s'addresse à une réflexion. La liberté s'apparente à une nécessité interne et non pas une nécéssité ignorée/imposée (détermination)

4) Limites du libre arbitre

Le libre abritre désigne non pas pas une liberté d'indifférence mais désigne une liberté éclairée.

Cependant il faut limiter la portée du libre arbitre :

        - Le libre arbitre pêche par excès.
En effet le libre arbitre : attribue à la volonté, un pouvoir ilimité, c'est-à-dire un trop grand pouvoir, qu'elle n'a pas.

Spinosa montre qu'on a le sentiment d'être libre de tout faire.

Or, il y a toujours des faits, des déterminationss qui agissent à notre insu à notre liberté.

        - le libre arbitre par défaut : Sartre / Descartes
Pour Descartes on choisit entre des valeurs que l'on n’a pas choisi (bien/mal), que je n'ai pas crée, que l'on m'impose.

Sartre : qu'est-ce qu'être libre : choisir entre des valeurs dont on est l'auteur. L'obéissance à la loi qu'on s'est donné à soi même est liberté (Rousseau)

➔ être libre consiste à choisir mais pas seulement de manière indifférente/indéterminée, être libre consiste au contraire à choisir de manière éclairée.

Or, une liberté positive consiste dans un choix éclairé c’est-à-dire de savoir choisir en connaissance de cause.

Pour Sartre la liberté est un fardeau. Pour lui : on n’a jamais été aussi libre que pendant l'occupation : résistant ou collaborateur ?

Résistant : exprime d’avantage sa liberté

Collaborateur : renonce à sa liberté

        II) Liberté, morale et discipline

La morale ne correspond pas à la discipline.

Morale (délimite le bien du mal) = contient des valeurs qui visent à réaliser un certain bien.

Or dans le sens commun on à tendance à confondre la morale avec la discipline. 

        Discipline = ensemble de règles d'action qui vise à obtenir un comportement d'un individu ou d'un groupe, qu'on aurai pas spontanément obtenu, c'est imposé.

Souvent on moralise la discpine c'est pour cela que l'on confond les 2 termes.

Mais est-ce que la discipline est parfois librement choisie ? 
Même librement choisie, la discipline est toujours dépendante d'un intérêt. Mais la morale est contre mon intérêt.

2) Les fondements de la morale

...