Analyse De Texte De Jankélévitch
Compte Rendu : Analyse De Texte De Jankélévitch. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar chachounette2014 • 2 Décembre 2014 • 843 Mots (4 Pages) • 7 300 Vues
Philosophie :
« L'ironie est un bon qui met le masque du méchant» . Ce précepte indique que derrière l’ironie possède une part de tromperie et de faux semblant. Jankélévitch, dans ce texte prolonge la pensée de cette phrase en s’interrogeant sur le thème de la vérité : Dans quelles mesures est-il possible d’affirmer « à chacun sa vérité » ? Est-ce que tous les hommes peuvent la supporté ? Jankélévitch va montrer a travers ce texte que la vérité doit être adapté à chacun de nous et qu’il faut la manier avec dextérité
Dans un premier temps, Jankélévitch montre l’importance de la délicatesse que l’on doit accorder a la transmission de la vérité pour ensuite s’interroger sur son apparition dans le temps. Enfin il conclut sur la nécessité de la moduler en fonction de la personne à qui elle est adressée.
Après avoir expliqué le sens du texte à partir de ces trois parties , nous nous demanderons dans quelles mesures la vérité peut-elle être dite ?
Jankélévitch commence par exposer la maniabilité dont doit user l’homme à l’égard de la vérité. Il démonter le fait qu’il est indispensable de faire un tri parmi les vérités que l’on énonce. La vérité doit être soigneusement instrumentalisé et affiné afin de ne pas incommoder. Il faut donc choisir ses mots mais plus important, choisir qui sera capable de les endurer . Les hommes sont comparés à des oiseaux, , incertain , qui n’y voit que des zones d’ombres sur lesquelles il s’interroge aveuglement On peut donc comprendre par-là que la vérité n’est pas toujours facile, qu’elle peut être blessante pour l’autre .
En deuxième partie il évoque le mariage du « timing » et de la vérité qui sont décisifs pour l’acceptation de celle-ci. D’après lui, il faut que les hommes saisissent les moments propices pour ces déclarations faute de quoi, l’interprétation des dires sera différentes : « Avant il est trop tôt , après il est trop » . Il nous démontre aussi l’absurdité aléatoire avec laquelle nous trouvons les occasions , inconsciemment , de déclarer ces vérités petit à petit pour tenter d’éviter la brutalité d’un discours qui empêcherai l’esprit de s’en imprégner . Il est essentiel d’être patient car l’impact de nos mots véritables sur les autres , diabolisé par Jankélévitch , peut être jusqu’à fatal : « un élixir puissant qui peut être mortel »
Enfin en troisième partie, il dépeint une situation précise dans laquelle chaque version est adaptée à celui à qui elle est destinée. Nous déformons nos propos pour transmettre une idée sans effrayer, les petits avec une allégorie et les adolescents avec une version évoluée et enfin l’entière vérité pour les adultes . On voit donc ici l’application de cette idée de parsemer l’esprit des hommes en les laissant grandir et évoluer avec ce qu’il leur a été transmit
Dans ce texte , on peut donc dire que Vladimir Jankélévitch tente de nous convaincre de la manière dont nous devons nous saisir de la vérité et de comment allons-nous la délivrer aux autres . Il ne propose pas en son sens une définition de la vérité , juste la façon dont elle doit être conduite. Nous pouvons donc donner raison à ce philosophe : la déclaration d’une vérité dans son état
...