«Être libre et agir ne font qu’un» que veut-elle dire? Arendt

Q8 : «Être libre et agir ne font qu’un» que veut-elle dire?

Tout d’abord, il faut comprendre d’où provient l’agissement selon Arendt, afin de répondre à cette question. Arendt débute par expliquer ce que l’action est et qu’en sons sens « l’action pour être libre, doit être d’une part libre de motif et d’autre part de son but visé comme effet prévisible. ». (QL, p197). N’enlevant rien au motif et au résultat d’une action, l’action est libre lorsqu’elle peut les transcender. Puis, pour enchaîner, elle mentionne que l’action dans le cas où elle est libre a comme source les principes. Tout autre chose que la volonté, l’entendement et l’exécution, les principes agissent à partir de l’extérieur et « devient pleinement manifeste dans le seul accomplissement de l’acte lui-même. » (QL, p198). Alors, les principes existent tant et aussi longtemps qu’ils apparaissent dans le monde, mais pas une minute de plus. « L’apparition de la liberté comme la manifestation des principes coïncident avec l’acte qui s’accomplit. » (QL, p198). Les hommes sont donc libres tant et aussi longtemps qu’ils agissent et c’est à ce moment culminant qu’Hannah Arendt finit par affirmer « qu’être libre et agir ne font qu’un » (QL, p198). Ils sont liés puisqu’un ne peut exister sans l’autre. On peut donc en conclure que les hommes sont libres selon les conditions suivantes : il y a action, volonté et entendement, il y a accomplissement de l’acte soit un principe, l’action est présente et l’acte l’est inévitablement aussi. Sans l’action, ce n’est pas la véritable liberté. Il y a en effet, d’autres étapes qui mène à la liberté, mais le pion qui complète la liberté est l’acte et c’est grandement pour ces raisons qu’être libre et agir ne font qu’un.

...