Comment est produit l'ignorance ?

COMMENT EST PRODUITE L’IGNORANCE ?

D’après les théories de l’agnotologie, l’ignorance peut être créée de toutes pièces, par des stratégies de désinformation, de censure, ou bien entretenue par des stratégies de décrédibilisation de la science ou d’institutions scientifiques, par des acteurs individuels ou collectifs, qu’il s’agisse d’Etat, de fondation oiu de groupes.

Exemple que le prof a donné :  https://www.franceculture.fr/emissions/lsd-la-serie-documentaire/voyage-en-agnotologie-pays-de-la-science-et-de-lignorance-14-quand-les-industriels-nous-enfument      l’industrie mensongère du tabac à développer

L’INDUSTRIE DU TABAC, OU LA FABRIQUE DU DOUTE (quand les industriels nous enfument )

La connaissance de la dangerosit du tabac est ancienne et date de plus d’un siècle. C’est en effet vers les années 20 qu’on trouve un lien entre le tabac et le cancer, par les médecins allemands.

Mais cela résonne plus fort en 1953 lorsque le NEW YORK TIMES et LE TIME publient les résultats d’une étude scientifique de Richard DOLL, médecin épidémiologiste britannique, qui montre le potentiel cancérigène sur les souris et la place du tabac dans la hausse du nombres de cas de cancers du poumon.

Dès lors, l’industrie du tabac va mettre en place de nombreux mécanismes pour nier l’évidence, en formant des groupes de scientifiques influents et corrompus. Les grandes firmes du tabac se réunissent la même année pour décider d’une stratégie commune : rassurer le consommateur en lui assurant que « si les produits étaient aussi nocifs et dangereux, l’industrie du tabac serait interdite et elle ne pourrait rien vendre ». Les industriels du tabac instaurent le doute chez le consommateurs aussi par le biais d’études partielles, inexactes, ou délibérément mensongères.

Cette stratégie vise à retourner la méthologie scientifique contre elle-même en répandant la suspicion en niant en bloc le consensus apporté par des preuves scientifiques avérées ». Cette stratégie pousse le doute cartésien jusqu’à l’absurde, le but final étant de créer une pseudo-controverse, laissant sous entendre l’existence de plusieurs camps scientifiques, également légitimes.

Le but final bien entendu était de sauvegarder les intérêts des industriels du tabac, car publier des études contres la cigarette pourrait faire perdre plusieurs millions de dollars. Créer une controverse retarde considérablement la capacité des pouvoirs publics à réguler et légiférer la vente de tabac. 

Jusqu’à aujourd’hui, cette stratégie s’applique encore, même si légalement, le produit est plus encadré. Par exemple, on a souvent entendus dire que les cigarettes mentholéesn ou sans fumées étaient moins nocives, alors qu’il n’en est pas moins.

C’est de cette organisation du doute qu’est née la science de l’agnotologie. Puisque ce doute maintenant et cette méthode s’applique a beaucoup d’autres domaines, Robert PRACTOR en fait sa science (voir plus haut).

NOUS ALLONS DONC PRENDRE L’EXEMPLE DU GROUPE BIGPHARMA

https://boutique.arte.tv/detail/big_pharma_labos_tout_puissants

Le terme BIG PHARMA est un terme qui désigne l’industrie pharmaceutique et plus particulièrement un groupe

Mais il est surtout utilisé pour dénoncer le LOBBYING PHARMACEUTIQUE.

Chez les journalistes, il est utilisé pour dénoncer une certaine théorie du complot.

qui fait partis du groupe big pharma

En 2019, il est établi que le secteur pharmaceutique mondial représente plus de 920 milliards d’euros de ca. Les entreprises du groupe (ci-dessus) représente à elles seules ¼ de ce chiffre d’affaire, et laissent une vingtaine d’entreprise se partager le reste du marché.

...