Fiche d'arrêt fraisse
Fiche : Fiche d'arrêt fraisse. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar mmouk • 11 Octobre 2015 • Fiche • 452 Mots (2 Pages) • 3 967 Vues
Cours de cassation, assemblée plénière,
2 Juin 2000
Mme Pauline Fraisse
I. Faits
1) Refus de la commission administrative de Nouméa d’inscrire Mlle X sur la liste des électeurs
admis à participer à l’élection du congrès et de ses assemblées de province conformément à
l’article 188 de la loi organique du 19 mars 1999 relative à la NouvelleCalédonie
II. Procédure
1. Mlle X, demanderesse, agit contre la commission administrative de Nouméa,
défenderesse.
2. Le tribunal de première instance dans un jugement du 3 Mai 1999 rejette la
requête de Mlle X quant à l’annulation de la décision de la commission
administrative de Nouméa sur le fondement de l’article 188 de la loi
organique n°99209
du 19 Mars 1999 relative à la NouvelleCalédonie.
3. Mlle X, demanderesse au pourvoi s’est pourvue en cassation contre la
commission administrative de Nouméa, défenderesse au pourvoi.
4. Le 2 Juin 2000, la cour de cassation en assemblée plénière a rejeté le pourvoi.
III.
Arguments en présence
1. Mlle X réfute l'article 188 en tant qu’il est contraire aux normes
internationales du Pacte international relatif aux droits civils et politiques du
16 décembre 1966, du premier protocole additionnel à la Convention
européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des liberté fondamentales
et F(devenu 6) du traité de l’Union européenne du 7 Février 1992 en tant qu'il
exige d'un citoyen de la République française un domicile de dix ans pour
participer à l'élection des membres d'une assemblée d'une collectivité de la
République française.
2. Mlle X pose ensuite la question de la compatibilité de l’article 188 de la loi
organique du 19 mars 199 avec l’article 6 du traité de l’Union européenne.
3. La commission administrative de Nouméa rappelle que, son cas ne rentre pas
dans le champ d’application du droit communautaire cité.
4. L’article 188 de la loi organique du 19 mars a valeur constitutionnelle en ce
que:
a) Il reprend les termes 2.2.1 des orientations de l’accord de Nouméa, à
valeur constitutionnelle, et pose la condition de justifier l’habitat dans
...