Comment Keynes a-t-il critiqué la théorie NC afin de justifier de l’interventionnisme ?

              Réalisé par Med Saadani & Abdelali EL Boujemaoui

Comment Keynes a critiqué la théorie NC afin de justifier de l’interventionnisme ?

                  depuis l'apparition de la pensée économique en tant qu'une discipline regroupant un dédale de réflexions qui tournent autour l'enrichissement, la perception de cette vision se change en permanence d'une école à l'autre dans la mesure où la question de richesse prenait au départ une idéologie sociale alors que  le prolongement de cette dernière a été totalement bouleversé vers un raisonnement purement économique en d'autres termes la métamorphose issue à l'appréciation de l'économie est due au fait qu'elle reste en fin du compte une science sociale caractérisée par une étude sur le comportement d'individus libres et autonomes, d'où la naissance de plusieurs courants mettant en commun toute interprétation afin d'expliquer, d'analyser et bien évidemment de critiquer la discipline en question , mais notre sujet sera focaliser uniquement sur le courant libérale et keynésien qui étaient différents dans de nombreuse idées économiques notamment au niveau de l’intervention de l’état sur le marché

                   Comment Keynes critique le courant libéral pour justifier l’intervention de l’état dans l’économie ?

                   Afin de répondre à cette problématique nous allons adopte le Plan suivant qui est compose de deux axes, Dans le premier axe nous expliquerons Le positionnement de l’Etat et le marché selon libéraux et dans la partie secondaire nous intéresserons à la façon de Keynes était cassé les raisonnements néoclassiques puis repositionner la place de l’état dans l’économie.

                     Selon J.B.S  ‘ l’offre créé sa propre demande  ‘ c-à-d tout ce qui est produit est consommé autrement dit les revenus =la consommation donc il y a toujours l’équilibre ce qui explique l’impossibilité de tomber en crise et l’intervention de l’état n’a aucun bénéfice sur l’équilibre de marché  ,  c’est l’ère de l’état gendarme , elle  n’était pas le droit d’intervenir  sur la matière économique c-à-d ’laisser faire laisser passer’  sa seule mission la réalisation des services régaliens ( assurer la sécurité et la justice…) car le marché était comme un organisme il se régulait lui-même .  Après cela il apparait Walras qui va théoriser l'équilibre générale selon trois marchés : marché de travail, marché de capital et le marché des biens et services. Et l'ajustement de tous ces marché se fait par les prix par exemple au niveau du marché de travail le salaire est un prix fixé par l'équilibre du marché entre l'offre et la demande donc le marché était toujours en plein d'emploi et le chômage est volontaire si je ne veux pas travaille c'est parce que le prix de travail qu'on m'a offert ne me correspond pas donc je reste au chômage mais le problème que va se poser c'est que la crise de 1929 qui était une crise de surproduction  va casser la loi des débouchés  on a l'offre supérieur à la demande donc le niveau des stock s'est élevé , le chômage a augmenté et à partir de çà il y a une crise qui était une point de rupture pour les néoclassiques car elle montrait leur faiblesse mais en même temps à contribuée  l'apparition du Keynes qui était complétement différent sur les néoclassiques et refusait leurs idées.

...