Consolidation des comptes des groupes de sociétés
Cours : Consolidation des comptes des groupes de sociétés. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar othy25 • 27 Mai 2016 • Cours • 1 618 Mots (7 Pages) • 1 125 Vues
Consolidation des comptes des groupes de sociétés
L’entité groupe n’existe pas .
- Les comptes de groupes
- Enjeux des CC
Sur les marchés financiers, 900 sociétés cotées. Quasiment toutes sont des têtes de groupes qui consolident.
La consolidation est récent en soi . Le 1er holding identifiée dans la littérature remonterait à 1832 (holding société fille)
Les 1er comptes consolidées aux USA émergent fin du 19ème siècle à la demande des marchés , des partenaires . En France , beaucoup plus tardivement 1966
Elles arrivent plus tardivement par l’intermédiaire de Péchinée
CC obligatoires et réglementées :
1934 aux USA
1948 aux GB
1985 en France
1999 CR-99-02
des ajustements significatifs en 2003 , IFRS en 2005
7ème directive 1983 fixe cadre d’homogénéité d’établissement des comptes de groupes
En France avant la 2ND GM , le métier comptable est un métier déprécié , un métier qui n’était honorifique , elle n’était pas organisée , pas d’ordre expert comptable
Exemple :
Gearing : dettes financières / capitaux propres = 150/200 = 0,75 inférieur à 1 donc l’entreprise n’est pas endetté
Résultat société mère = 140 – 130 = 10
Résultat société filiale =
- produits : 140 x 10% x 100% = 28
- charges : - achats : 140
- variation de stock : 140 x 90% = - 126 ce que l’on n’a pas consommé
- donc résultat = 14
Deux entités raisonnables endetté et rentable ; elles sont bénéficiaires. Le groupe est surendetté et déficitaire en réalité alors que ces composantes semblent sur antipodes.
Taux d’endettement = 300 / 200 + (200 – 180) = 136% Surendettement
Comptes de résultats consolidés :
Produits : 28
Charges :
Approvisionnement : 100
Variation de stock : 100 x 90% = 90
Autres : 30 + 20 = 50
Résultat = - 32
Enjeux en matière de SI : de l’hétérogénéité des SI à l’organisation du reporting et de la consolidation
- harmoniser les données
- établir des procédures de reporting
- contrôler les états de chaque entité
- gérer les interfaces des SI
Enjeux avec les IFRS :
- traçabilité accrue, documentation des opérations
- nouvelles règles à implémenter
- nouvelles terminologies
- effets sur les filiales locales
Pour éliminer les intragroupes, il faut les repérer, distinguer les clients extra groupes des clients intragroupes, il faut que la classification soit homogène .
- documents de synthèse :
architecture classique :
bilan consolidé
compte de résultat consolidé
tableaux des flux de trésorerie
Annexe , dont :
Mention du cadre réglementaire
Informations sur le périmètre
Informations sectorielles …
les comptes consolidés sont moins normé , présentation fluctuante que les comptes sociaux
comptes sociaux : les rapports financiers de société 4 pages et 15 pages d’annexes
Compte consolidé : 1 page pour le bilan , 1 page pour le compte de résultat , tableaux de flux 1 pages et 80 pages d’annexes
- Principes et organisation :
- Obligations
Les groupes qui ont dépassés 2 des 3 seuils suivants :
- 250 personnes
- 15M bilan
- 30M C A
- Le périmètre de consolidation :
Schéma
Selon les règles françaises, Si on détient 40% des droits de vote sur 2 exercices consécutifs, si on est actionnaire majoritaire on peut parler de préemption contrôle exclusif
En règle française , les entreprises conjointement contrôlés peuvent être sous mise en équivalence
Le taux de contrôle est le % de droits de votes que peut exercer la mère dans les assemblés de ses filiales
Le taux d’intérêt est la part du patrimoine qui revient directement ou indirectement à la Mère
Si on prend l’hypothèse qu’on détient 40% des droits de votes depuis 2 exercices et qu’on est actionnaire majoritaire
Société | % de contrôle | Nature | Méthode | % intérêt |
S1 : | 45% | Contrôle exclusif | IG | 45% |
S2 | 80%10%= 90% | CE | IG | 0,8 x 0,45 +0,10 = 46% |
S5 | 60% | CE | IG | 0,46 x 0,6 = 27,6% |
S6 | 0% | HG | - | - |
S3 | 30%+30%= 60% | CE | IG | 0.3+0.3 x 0,46= 43.8% |
S4 | 40%+ 36% =76% | CE | IG | 0,36 x 0,4 x 0,438= 53,52% |
S7 | 15%+20%= 35% | IN | Mise en équivalence | 0,15 x 0,5352+ 0,2x 0,438 =16,79% |
S8 | 30% | IN | Mise en équivalence | 0,3 x 0,5352 +0,35 x 0,1679 = 21,93% |
...