LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Négociation du traitement des objections

Cours : Négociation du traitement des objections. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  9 Octobre 2017  •  Cours  •  996 Mots (4 Pages)  •  850 Vues

Page 1 sur 4

TRAITEMENT DES OBJECTIONS

  • « C’est trop cher ! »
  • « Je n’ai que 10 minutes à vous accorder »
  • « Vous avez encore combien de questions ? »
  • « Votre offre est surdimensionnée »
  • « Ça reste à prouver »
  • « Vous êtes mal placé et dépassez mon budget »
  • « Avant de me décider je vais aller visiter vos concurrents »
  • « Finalement je ne suis pas convaincu »

Les objections sont souvent une hantise pour le commercial. Elles ont une forte valeur d’opposition.

Qu’est-ce qu’une objection ?

C’est une attitude de non acceptation. Celle-ci peut s’exprimer de façon verbale ou non-verbale. Quelle que soit la nature et la gravité de l’objection, elle doit être considérée comme telle et donc être traitée. Une objection a une valeur paradoxale :

  • Si on a une objection, c’est qu’on l’a mérité (responsable) : on a les objections que l’on mérite.
  • Une objection c’est plutôt bien nous devons nous dire que c’est qu’il a un intérêt pour le produit.

Que mon client ait tort ou non, je dois traiter l’objection correctement. S’il pose des questions c’est qu’il a de bonnes raisons de nous les poser. Oublier la notion d’objection vraie ou fausse ; ou de fondée ou non fondée. Car si un client exprime une objection c’est qu’il a ses raisons qui lui sont propres. Nous devons être humble face à l’objection.

Les sept phases du processus de traitement des objections :

  1. Valoriser ses propos : (ex : « Mr DUPONT je comprends votre point de vue. Il est important d’acheter au prix juste. ») Le fait de faire ça, va calmer le jeu. Naturellement, notre interlocuteur s’attendait ç une réaction de déstabilisation. (Ex : je comprends, je me mets à votre place.). SI jamais je ne les valorise pas, il y a de forte chance que la négociation passe en conflit / il y a des chances de le blesser / il ne nous écoutera plus.

  1. Questionner : « En quoi est-ce trop cher ? ». Il faut questionner car questionner est la seule méthode pour savoir ce qui se cache derrière l’objection. Comment ? Questions les plus ouvertes possibles : pour prendre le problème dans sa globalité. Lorsque que l’on a cerné la source d’opposition, on affine en posant des questions plus fermées. L’idée est de questionner jusqu’à la parfaite compréhension du problème.

Questionnement en entonnoir

[pic 1][pic 2][pic 3]

  1. Reformuler : « Si je comprends bien[]»  les raisons de l’objections. On effectue une vérification (Ex : « C’est bien ça ? »).

  1. Isoler : « Hormis le prix Monsieur DUPONT, est-ce qu’il y a un autre point sur lequel vous souhaiteriez que l’on revienne ? ».
  1. Induire : « Monsieur DUPONT, si nous étions / sommes en mesure de vous proposer une solution qui vous permette de [...] ». Savoir si le client est prêt à s’engager. (Technique des cinq « oui »  PNL / plus une personne à l’habitude de dire oui, plus on la propulsera vers un oui final). Pourquoi on induit ? Pour obtenir un « oui » conditionnel plus facile que le « oui » final, un troisième « oui » qui entraine un comportement décisif.
  1. Argumenter : méthode CAP (Caractéristiques Avantages Preuves). Transformer la caractéristique en avantage. « Grâce à (+caractéristique), vous pourrez (+avantage). Technique CAPB (Caractéristiques Avantages Preuves Bénéfice) : un avantage est un avantage pour tout le monde mais le bénéfice est uniquement pour le client (Ex : « Ce qui signifie Monsieur DUPONT pour vous qu’une solution [...] ».
  1. Conclusion : Il faut absolument conclure pour que le client oublie son objection.

PHASE 5 : L’ARGUMENTATION

MÉTHODE CAPB

Différence entre argumentation exhaustive et sélective

ARGUMENTATION EXHAUSTIVE

DECOUVERTE DES BESOINS

PHASE D’ARGUMENTATION

ARGUMENTATION SELECTIVE

PHASE D’IDENTIFICATION COMPLÈTE

PHASE D’ARGUMENTATION

[pic 4]

GAIN DE TEMPS

L’argumentation exhaustive est faussement rassurante, elle ne présente aucuns avantages mais que des risques.

Au contraire, l’argumentation sélective ne présente que des avantages :

...

Télécharger au format  txt (6.4 Kb)   pdf (207.9 Kb)   docx (19.9 Kb)  
Voir 3 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com