L'évolution De La répartition Des Revenus

2. Le pouvoir d’achat « moyen » multiplié par 5 au 20ème siècle

( extraits de l’économie des inégalités, thomas Piketty,1998)

« La poursuite du trend de « salarisation » des revenus d’activité : l’emploi non-salarié représentait près de 50% de l’emploi total au début du siècle (environ 10 millions de salariés et 10 millions de non-salariés), il n’en représente qu’à peine plus de 40% dans l’entre-deux-guerres, 35% dans les années 1950, 25% dans les années 1960, 15% dans les années 1970, pour finalement se retrouver à un niveau à peine supérieur à 10% à la fin des années 1990 (plus de 19 millions de salariés, moins de 3 millions de non-salariés).A la fin du siècle, près de 90% des emplois sont occupés par des salariés, et le salariat est devenu le mode « normal » d’exercice d’une activité professionnelle.

(…)

En fait, sur longue période, la part des revenus mixtes dans les revenus d’activité des ménages semble avoir diminué à peu près au même rythme que la part des non-salariés dans l’emploi total : les revenus mixtes représentaient près de 50% des revenus d’activité des ménages au début du siècle, ils n’en représentent plus qu’environ 40-45% dans l’entre-deux-guerres, 35% dans les années 1950, 25% dans les années 1960, 15-20% dans les années 1970, pour finalement se retrouver à un niveau de l’ordre de 10-15% dans les années 1990.

(…)

La part des revenus du capital dans le revenu des ménages était de l’ordre de 20% au début du siècle, avant de tomber à environ 15% dans l’entre-deux-guerres et moins de 10% dans les années 1940-1950, puis de remonter lentement à des niveaux de l’ordre de 10-15% dans les années 1960-1970 et 15-20% dans les années 1980, pour finalement retrouver un niveau de l’ordre de 20% à la fin des années 1990. A cette « courbe en U » suivie par la part des revenus du capital répond naturellement une « courbe en U inversé » pour les revenus d’activité (revenus du travail et revenus mixtes) : ces derniers représentaient 80% du revenu des ménages au début du siècle, 90% au milieu du siècle, et de nouveau 80% à la fin du siècle.

(…)

Le PIB exprimé en francs constants a été multiplié par un facteur de l’ordre de 10 entre le début et la fin du siècle, et le revenu total des ménages exprimé en francs constants, c’est-à-dire le pouvoir d’achat total des ménages, a donc également été multiplié par un facteur de l’ordre de 10 entre les deux extrémités du siècle.

(…)

La population ayant augmenté d’environ 50% et le nombre de ménages et de foyers ayant fait légèrement plus que doubler au cours du siècle, cela signifie que le revenu moyen par habitant a été multiplié par un facteur de l’ordre de 6,5, et que le revenu moyen par ménage ou par foyer a été multiplié par un facteur de l’ordre de 4,5 ce qui correspond à un taux de croissance annuel moyen de 1,54%.

(…)

Mais cette croissance vertigineuse du pouvoir d’achat au cours du 20ème siècle ne s’est pas faite à un rythme constant de l’ordre de 1,54% par an.

Les « Trente Glorieuses » méritent

...