Cas Raleigh Ross
Étude de cas : Cas Raleigh Ross. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Najyb • 20 Avril 2020 • Étude de cas • 1 178 Mots (5 Pages) • 688 Vues
[pic 1]
Cas pédagogique GRH
Avril 2020
[pic 2]
Raleigh & Rosse
[pic 3]
Éléments de réponse par :
Alioun NDIYAE
Alain BATTACHI
Haithem CHANDOUL
Wafae BAHIJE
Entreprise, secteur | Chaine de boutiques de produits de luxe. 38 sur le territoire américain. | |
Chiffres de l’entreprise | CA de 57M$. Moyenne de 1200$ de recettes/m2 (2 fois la concurrence) “Top 100 Employers to Work For” |
|
Clients | Base de clients ultra-riches (les top 5%) qui donnent confiance aux vendeurs R&R Service client personnalisé en fonction de la ville et du client Valeurs de reconnaissance et fidélité |
|
Changement | Extension. Perte de l’aspect familial. Nouveaux managers de magasins et comité exécutif (CEO) | Théorie X (mécanismes incitatifs + contrôle et surveillance + incitations) |
Management | Autonomie décisionnelle aux managers (recrutement, planification, performance des vendeurs) Système IT pour piloter et monitorer la performance Les managers “own their business” | Objectifs « explicites » donc on se permet de contrôler |
Vendeurs | Recrutement de jeunes diplômés ambitieux et investis R&R University pour former les vendeurs à la culture de l’entreprise Les vendeurs “own their relationships” | Objectifs « explicites » donc on se permet de récompenser |
Rémunération & Motivations extrinsèques | Salaire horaire ($14–$18 par heure) Récompenses individuelles avec des objectifs « explicites » avec certaines limites Système de commission pour les vendeurs “The Sales Per Hour Program (SPH)” Promotions managériales depuis les équipes locales Réunions mensuelles pour partager les performances et récompenser les meilleurs | + Quels objectifs de R&R (Sales) + Satisfaction si atteint + Lien entre l’effort et le gain + Évaluer le résultat - Focus sur objectifs vs. autres aspects - Effet groupe sur les perf. Individuelles - Conflit générés entre salariés |
Motivations « tournois » | Prix “dinner for two” Lecture des témoignages clients et prix accordés “Client All Stars” avec photo affichée et réductions supplémentaires | + rétributions monétaires ou symboliques - Assurer | Se décourager | Saboter |
Problématique | Pas de licenciement pendant la crise 2008-2009 mais ventes en baisse SPH non atteint : vendeurs et managers remerciés pour faibles performances Top management de R&R qui croyait en une reprise en 2010 qui s’avère fausse Les ventes de R&R en baisse par rapport à la reprise des ventes des concurrents | Théorie X (Objectifs qu’on qualifie d’explicites donc on se permet de sanctionner) SPH incite à masquer les défaillances |
Plainte, Amende et pertes | Violation du droit travail en poussant les vendeurs à ne pas comptabiliser leurs heures Série de poursuites judiciaires : $200 millions potentiels (le double des salaires impayés + amende) Image de R&R ternie irrévocablement en plus des pertes financières | Risques (théorie de l’agence) avec les vendeurs qui se trouvent lésés |
R&R Ownership Culture
The Sales Per Hour (SPH)
Changement (Avant & Après) | AVANT
| APRES
| ||||
Limites des objectifs | Objectifs ambigus (définition des activités comptabilisées en une heure de vente, Exhibit 4 “Selling” vs. “Non-Selling” Time) | |||||
Limites du SPH |
|
| ||||
Exemples |
| Ventes | 17000 | 17000 | 15000 | 15000 |
Heures | 40 | 50 | 40 | 50 | ||
SPH | 425 | 340 | 375 | 300 | ||
Revenus hebd. | 1250 (17000*7,35%) | 721 (50*14,42) | 576 (40*14,42) | 721 (50*14,42) |
[pic 4]
...