ANALYSE SWOT Tipiak
Étude de cas : ANALYSE SWOT Tipiak. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Josselin Dufresne • 15 Novembre 2017 • Étude de cas • 3 804 Mots (16 Pages) • 4 116 Vues
ANALYSE
Tipiak Plats Cuisinés Surgelés
METHODE S.W.O.T[pic 1]
[pic 2]
[pic 3]
Sommaire
I. Présentation du contexte
1.1 Présentation de l’entreprise
1.2 Etude demandée
II. Diagnostic interne
2.1 Analyse du portefeuille produit
2.2 Analyse de l’organisation commerciale
2.3 Analyse de l’organisation de la production
2.4 Analyse des ressources humaines
2.5 Analyse des ressources financières
III. Diagnostic externe
3.1 Etude de l’environnement
3.2 Etude de l’offre
3.2.1 Offre local
3.2.2 Offre international
3.3 Etude de la demande
3.3.1 Demande local
3.3.2 Demande international
3.4 Etude de la distribution
3.5 Etude de la communication
3.6 Etude de la règlementation
3.7 Conclusion
IV. Conclusion générale
V. Bilan SWOT et préconisations générales
VI. Annexes
- Présentation du contexte
- Présentation de l’entreprise
C’est en 1967 que les sociétés Groult (fondée en 1830 à Paris) et Billard (fondée en 1879 à Nantes), deux entreprises centenaires spécialisées dans le conditionnement d’aides culinaires, décident de s’associer, à part égale, pour créer Tipiak. Le nom est choisi car il fait référence au tapioca (en langage Tupi-Guarani d’Amazonie), un produit phare des deux familles fondatrices, encore aujourd’hui actionnaires principaux de Tipiak.
Ses productions sont réparties sur sept sites implantés dans le Finistère (Fouesnant), en Loire-Atlantique (Saint-Aignan, Malville, Saint-Herblain et Pont-Château), en Charente-Maritime (Marans) et dans le Calvados (Pont l’Evêque).
L’Entreprise occupe deux grands secteurs de l’agroalimentaires, le sec et le surgelé et réparti son CA entre sa marque (distribuée en Grandes et Moyennes Surfaces), les freezer center (type Picard, Thiriet) et les MDD (marques de distributeurs). Elle compte 4 entités, 2 dédiées au froid (Plats Cuisinés Surgelés et Traiteur Pâtissier) et 2 au secteur sec (Epicerie et Panification).
En 2015, l’effectif moyen de Tipiak atteint 1234 personnes pour un chiffre d’affaires de 192,6 millions d’euros (dont 15 % à l’export, principalement en Europe).
- Etude demandée
A l’occasion de l’interview accordée par monsieur Simon Bachelier, responsable export chez Tipiak Plats Cuisinés Surgelés, j’ai reçu la mission d’effectuer pour Tipiak une étude de marché sur le secteur des surgelés en Turquie. Maintenant que Tipiak est renseignée sur le marché turc j’examine les facteurs du SWOT de l’entreprise pour pouvoir dégager les axes stratégiques et adapter les objectifs de développement en Turquie.
- Diagnostic interne
2.1 Analyse du portefeuille produit
Forces | Faiblesses |
-Notoriété -Produit moyenne gamme supérieure -Gamme de produits large -Qualité des produits - Innovation -Facile à cuisiner -Certification norme ISO 9001 -Traçabilité -Plusieurs tests produits effectués -Exportation facile (secteur sec) -Clientèle large -Cycle de vie long (congélation) - Pas de gaspillage alimentaire (congélation) -Prêts à l’emploi -Qualité nutritionnelle préservée | -Etiquetage et packaging à adapter -Pas de démarche écologique / environnementale - 30 % à 50 % des vitamines détruites par les procédés -Souvent calorique -Prix élevés |
Conclusion : Les produits de Tipiak ont de nombreux avantages qui leurs permettront de se démarquer de la concurrence comme le fait qu’ils soient prêts à l’emploi et facile à cuisiner et qu’ils conservent par ailleurs leur qualité. Les produits surgelés sont aussi des produits facilement exportables en Turquie grâce à leur respect des différentes normes ISO et leur traçabilité. Néanmoins, les prix sont relativement élevés pour un pays comme la Turquie car les consommateurs n’auront pas forcément le budget pour acheter les surgelés.
2.2 Analyse de l’organisation commerciale
Forces | Faiblesses | |
Commercial | -Expérience commerciale à l’export notamment pour le secteur sec, très développé en Amérique du nord et Amérique latine -15 % du Chiffre d’affaires réalisé à l’export. -185.9 millions d’€ de Chiffre d’affaires en 2014 -Notoriété à l’étranger grandissante | -Pas de démarche écologique / environnementale -Peu d’exportation dans l’est de l’Europe et Eurasie |
Communication | -Forte communication au niveau des publicités à la télévision française (campagne télévisuelle de 2013 réalisée par Jean Becker) -Investissement dans la publicité important : 2.8 millions d’euros de budget alloué -Communication confié à l’agence de presse «DDB » -Catalogue de produits et brochure expliquant les procédés de l’entreprise -Site internet traduit en Anglais -Mailing et e-mailing -Forte participation aux salons type SIAL, ANUGA, SEAFOOD... | -Pas de sponsoring -Des reportages télé qui dénoncent des processus de fabrication mal sécurisés et des fraudes possibles notamment dans le domaine de l’étiquetage -Les crises alimentaires fréquentes (ex : crise Findus en 2014 avec le cheval dans les lasagnes) -La communication à un cout très élevé. |
Distribution | -Acteur majeur dans la distribution de surgelés en GMS, présent dans toutes les grandes enseignes (Leclerc, Carrefour, Intermarché, Système U, Cora, Auchan) -Expérience de ventes directes aux clients grâce aux 2 magasins d’usine -Expérience de ventes sous la forme de marque des distributeurs en GSA (Picard) -Livraison à domicile -Partenariats avec la restauration hors domicile -Expérience de ventes aux distributeurs et grossistes dans les pays où l’entreprise exporte déjà. -Déjà implanté en Amérique via COSTCO | -Peu de magasins d’usine -A l’export, vente à des grossistes sans avoir forcément la connaissance exacte d’où vont être vendus les produits. |
...