La princesse de Clèves / analyse linéaire : l’ultime conversation
Analyse sectorielle : La princesse de Clèves / analyse linéaire : l’ultime conversation. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar poiujklmnbvc • 28 Janvier 2022 • Analyse sectorielle • 4 364 Mots (18 Pages) • 499 Vues
La Princesse de Clèves : l’ultime conversation
Intro : princesse a lutté contre passion pr Nemours, mais son mari est mort parce qu’il la croyait infidèle. Elle se coupe du monde ; Nemours réussit à obtenir une rencontre avec elle, ds l’espoir de pouvoir la convaincre. Elle lui signale qu’elle ne répondra pas à sa passion, et lui explique pourquoi
Comment la princesse justifie-t-elle de manière efficace sa défiance face à la passion ?
- Discours général sur la passion, présentée comme fugace (1e paragraphe)
A. P1 - - contraste « conservent-ils ( impl : non, donc pas durable ) / engagements éternels » ( vision chrétienne du mariage : on se marie pr éternité ), interrogative , signe de doute : la condamnation est suggérée : la PC ménage Nemours, d’autant plus que la formulation est générale ( « les hommes / présent, article au pluriel) : Nem n’est pas plus mauvais qu’un autre. Cette généralité prouve par ailleurs que la passion n’est pas durable
P2 c’est confirmé par « certainement », et métaphore « miracle », qui suggère qu’on sort de la norme : envisager qu’une passion puisse être durable est présenté comme plus qu’improbable « dont je ferais tte ma félicité » : « félicité » est terme très fort, qui rappelle que passion peut déboucher sur bonheur intense, mais souffrance suggérée si cette passion n’existe plus( cf « certainement finir ») . Cond présent « ferais » : potentiel / irréel du présent, plutôt : la PC refuse cette perspective
B. Sa relation avec M de Clèves
P3 M de Clèves = personnage hors norme : « unique homme du monde » ( pas seulement cour ou même France ! ) car a concilié amour et mariage : ça en dit long sur mariage aux XVI et XVII ( époque écriture), où amour et mariage considérés comme incompatibles. Ce qui précède ds roman justifie ces paroles : a aimé passionnément sa femme ,en est mort, d’ailleurs. Le « miracle » évoqué plus haut a donc déjà eu lieu : il ne saurait se reproduire avec Nemours
P4 « ma destinée … » sujet du verbe , active: puissante : vocabulaire de la tragédie ( fatalité, contre laquelle on ne peut rien ). « bonheur » potentiel ( lié à passion partagée ds cadre mariage), qui n’a pu exister explication possible (« peut-être » ) de cette passion durable : la non réciprocité : notation très juste psychologiquement, même si ça semble paradoxal, mais passion n’est pas logique ni rationnelle. La passion est donc liée aux obstacles, si ces obstacles disparaissent, elle aussi, ce qui condamne à l’échec mariage PC / Nem s’il avait lieu
- Sa relation avec Nemours : la PC répond à objection Nem : elle est injuste envers lui
A. P1 « j’avoue … » : reconnaissance force passion,( passion est sujet, « me » COD, donc PC subit ) donc de celle qu’elle a éprouvé / éprouve encore ? pr Nem : aveu amoureux, présenté ds formulation générale ( pluriel article, présent) : pudeur, difficulté d’avouer amour nuance introduite par « mais » lucidité quant aux dangers de ces passions ( exposés plus haut) : « aveugler » est métaphore forte, signalant qu’illusion sur passion est erreur totale. La raison de la PC de Clèves l’emporte ( choix de la morale traditionnelle est aussi ou d’abord une question de raison ) : phrase se finit sur elle
...